Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А07-27020/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А07-27020/2016
22 июня 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года,

решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании

результаты проведения процедуры наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений не представили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, также извещены, о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304026214100019) о признании муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, МУП «Стройзаказчик») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2017 (резолютивная часть от 13.02.2017) в отношении МУП «Стройзаказчик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №38 от 04.03.2017.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов МУП «Стройзаказчик», журнала регистрации участников собрания кредиторов, отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов МУП «Стройзаказчик».

Должником и иными участвующими в деле лицами возражений относительно ходатайства временного управляющего не заявлено.

С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц о судебном заседании, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отчет временного управляющего заслушан в судебном заседании.

От Ассоциации СРО «ЦААУ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Временным управляющим должником проведено первое собрание кредиторов 18.05.2017, представлен отчет временного управляющего, выполнен анализ финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства МУП «Стройзаказчик».

Согласно отчету временного управляющего от 18.05.2017 сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов, составила 38 717 059,40 руб. (42 083 287,21 руб. – с учетом требований кредиторов второй очереди).

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Собранием кредиторов от 18.05.2017 большинством голосов принято решение об обращении временного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о признании МУП «Стройзаказчик» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве. Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает необходимым ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов от 18.05.2017 решено избрать в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры временного управляющего должника Ассоциацию СРО «ЦААУ».

Согласно пп. 1, 4 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциацией СРО «ЦААУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения судом временным управляющим должником.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев сведения Ассоциации СРО «ЦААУ» по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению временным управляющим должником МУП «Стройзаказчик».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать муниципальное унитарное предприятие «Стройзаказчик» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 15 декабря 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием «Стройзаказчик» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12385, адрес для направления корреспонденции: 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа-78, а/я 73.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304026214100019) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

По итогам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Стройзаказчик» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 14.12.2017 в 10:15 часов в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 117 Б.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Ш. Кутлугаллямов