Резолютивная часть решения от 6 июля 2025 г. по делу № А76-16808/2025

Арбитражный суд Челябинской области

454000, <...>

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-16808/2025
07 июля 2025 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 706 Арбитражного суда Челябинской области, расположенного по адресу, <...>, дело по иску ООО «Транслизинг», г.Челябинск

к ООО «Инновационные финансовые технологии», г.Москва

о взыскании неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, начисленных за период с 16.07.2024 по 07.07.2025, в сумме 3 811 225 рублей 50 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.01.2025, паспорт, от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.11.2024, паспорт,

руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-170, ч.1 ст.171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ,

р е ш и л :

1. Исковые требования ООО «Транслизинг» удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «Инновационные финансовые технологии» в пользу ООО «Транслизинг» неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей, начисленную за период с 16.07.2024 по 07.07.2025, в сумме 843 862 рублей 92 копеек, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 330 111 рублей 00 копеек.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с ООО «Инновационные финансовые технологии» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение спора в суде в сумме 27 727 рублей 00 копеек.

5. Встречный иск ООО «Инновационные финансовые технологии» возвратить.

6. Возвратить ООО «Инновационные финансовые технологии» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 811 от 30.06.2025 в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.