Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А45-23277/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23277/2023
г. Новосибирск
10 ноября 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 8 ноября 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ге О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воздуховоды для всех» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Вентум групп» (ИНН <***>)

о взыскании долга

при участии в судебном заседании представителей:

истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 17.01.2023, паспорт, диплом

ответчика: не явился, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воздуховоды для всех» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Вентум групп» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 10.10.2022 № 11/10/2022 в размере 913947 рублей 50 копеек.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 10.10.2022 № 11/10/2022.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил уменьшить цену иска на 696 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, арбитражный суд принял уточнение иска.

Представитель истца поддержал уточненное исковое заявление.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

10.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 11/10/2022 (далее - договор), согласно которому, поставщик обязался поставить покупателю товар в количестве и ассортименте согласно счетам на оплату, а покупатель обязался оплатить и принять товар в порядке, установленном договором (пункт 1.1 договора).

Наименование (в том числе индивидуальные характеристики) поставляемого товара, его количество/ассортимент/комплектность, цена и стоимость товара указываются в соответствующем счете на оплату, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Истец за период с 20.07.2022 по 28.07.2023 поставил ответчику товар на общую сумму 3410249 рублей, согласно универсальным передаточным документам №№ 379 от 20.07.2022, 445 от 11.08.2022, 451 от 12.08.2022, 477 от 19.08.2022, 492 от 25.08.2022, 617 от 29.09.2022, 704 от 25.10.2022, 738 от 28.10.2022, 739 от 28.10.2022, 737 от 28.10.2022, 736 от 28.10.2022, 735 от 28.10.2022, 734 от 28.10.2022, 756 от 01.11.2022, 771 от 03.11.2022, 773 от 03.11.2022, 775 от 03.11.2022, 780 от 07.11.2022, 782 от 07.11.2022, 789 от 09.11.2022, 815 от 15.11.2022, 831 от 17.11.2022, 836 от 21.11.2022, 837 от 21.11.2022, 838 от 21.11.2022, 865 от 22.11.2022, 884 от 24.11.2022, 885 от 24.11.2022, 894 от 28.11.2022, 904 от 30.11.2022, 902 от 30.11.2022, 901 от 30.11.2022, 907 от 02.12.2022, 986 от 23.12.2022, 18 от 13.01.2023, 47 от 19.01.2023, 56 от 20.01.2023, 97 от 27.01.2023, УК-170 от 14.02.2023, УК-222 от 28.02.2023, УК-221 от 28.02.2023, УК-220 от 28.02.2023, УК-794 от 04.07.2023, УК-795 от 04.07.2023, УК-796 от 04.07.2023, УК-803 от 05.07.2023, УК-910 от 28.07.2023.

В соответствии с пунктом 2.4. договора оплата товара покупателем производиться в следующем порядке: 50% от стоимости товара оплачивается авансом в течение 2 (двух) банковских дней с даты выставления поставщиком соответствующего счета на оплату покупателю; остальные 50% от стоимости товара в течение одного рабочего дня с момента готовности товара к отгрузке, о чем поставщик уведомляет покупателя путем направления уведомления на электронную почту, указанную в разделе 9 договора.

Ответчик платежными поручениями №№ 334 от 13.07.2022, 350 от 19.07.2022, 453 от 02.08.2022, 454 от 02.08.2022. 474 от 05.08.2022, 516 от 11.08.2022, 523 от 12.08.2022, 580 от 23.09.2022, 608 от 29.09.2022, 179 от 05.12.2022, 113 от 24.10.2022, 117 от 25.10.2022, 121 от 26.10.2022, 122 от 26.10.2022, 123 от 26.10.2022, 124 от 26.10.2022, 126 от 26.10.2022, 136 от 27.10.2022, 190 от 07.11.2022, 191 от 07.11.2022, 194 от 07.11.2022. 200 от 08.11.2022, 201 от 08.11.2022, 202 от 08.11.2022, 235 от 14.11.2022, 239 от 16.11.2022, 240 от 16.11.2022,241 от 16.11.2022, 242 от 16.11.2022, 261 от 21.11.2022, 262 от 21.11.2022, 263 от 21.11.2022, 269 от 21.11.2022, 272 от 22.11.2022, 649 от 24.11.2022, 650 от 24.11.2022, 656 от 30.11.2022, 657 от 30.11.2022, 658 от 30.11.2022, 659 от 30.11.2022, 21 от 19.01.2023, 22 от 19.01.2022, 34 от 20.01.2023, 42 от 25.01.2023, 50 от 26.01.2023, 51 от 26.01.2023, 252 от 18.04.2023, 24 от 30.06.2023, 25 от 30.06.2023, 26 от 30.06.2023, 33 от 04.07.2023, 35 от 05.07.2023, 53 от 28.07.2023, оплатил товар на сумму 2496997 рублей 50 копеек.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за полученный и неоплаченный товар в размере 913251 рубль 50 копеек.

06.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № 2 от 06.04.2023, с требованием оплаты долга по договору поставки.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Феде-рации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Представленными в материалы дела универсальными передаточными документами подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком по существу не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Таким образом, требование о взыскании долга за поставленный товар в сумме 913251 рубль 50 копеек подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК «Вентум групп» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воздуховоды для всех» (ИНН <***>) долг 913251 рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 21265 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воздуховоды для всех» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.С. Галкина