Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А65-29316/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-29316/2022 Дата принятия решения – 22 февраля 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 15 февраля 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола помощником судьи Шакуровой Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Защита", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 704 168 руб. неустойки. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Исполнительный комитет муниципального образования <...> и ООО «Стройпроект, с участием: от истца – ФИО1 директор, от ответчика – не явился, извещен. от ИКМО Набережные Челны – ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2023, Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Защита", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 898 012 руб. пени, 2 253 023 руб. 29 коп. процентов. Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 2 253 023 руб. 29 коп. процентов. Последствия отказа от иска разъяснены. Истец требование в части неустойки уменьшил до 704 168 руб. за период с 10.04.2021 по 31.03.2022г. Уменьшение неустойки принято судом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом. Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 2 253 023 руб. 29 коп. процентов и прекращает в этой части производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Ответчик, третье лицо (ООО «Стройпроект) в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ. Третьи лица направили письменные пояснения. Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИПРОЕКТ» обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Стройпроект-плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 19 780 000 руб. по договору № №ПР-26/20 от 7.11.2020г. Делу присвоен номер А65-10742/2021. В рамках дела А65-10742/2021 установлено, что между истцом (исполнитель) и ответчиком ( заказчик) был заключен договор № №ПР-26/20 на выполнение проектных работ от 07.11.2020, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить по объекту: малоэтажная многоквартирная жилая застройка в 68 микрорайоне г. Набережные Челны (далее по договору Объект), следующие виды работ: разработка проектной документации в соответствии с заданием на проектирование (Приложение № 1); проектно-изыскательные работы, в свою очередь Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить за них цену, предусмотренную настоящим договором (л.д. 10-11). Сроки выполнения работ по настоящему договору устанавливается календарным планом (Приложение № 2) и предусматривают поэтапное выполнение до 01.02.2021. Разделом 2 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 11.01.2021г. стороны согласовали стоимость работ и порядок расчетов, общая стоимость выполняемых проектных работ по настоящему договору составляет: 19 780 000 руб. 00 коп. (девятнадцать миллионов семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Оплата производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 5 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ ( пункт 2.2 договора). Порядок сдачи и приемки работ согласован сторонами в разделе 3 договора, при этом передача проектной документации в 4-х экземплярах на бумажном носителе, и в электронном виде в формате pdf, осуществляется по накладной Исполнителя с приложением к ней Акта сдачи- приемки работ. Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы на общую 19 780 000 руб., что подтверждается актом выполненных работ №1 от 14.01.2021г. на сумму 12 640 000 руб. и актом выполненных работ №17 от 04 марта 2021г. на сумму 7 140 000 руб. Решением Арбитражного суда РТ по делу № А65-10742/2021 с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Стройпроект-плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИПРОЕКТ» взыскана сумма основного долга в размере 19 780 000 руб. Решение Арбитражного суда РТ по делу № А65-10742/2021 исполнено 08.07.2022г. В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 14.10.2022г. между ООО «ЗАЩИТА» и ООО «СТРОИПРОЕКТ» заключен договор уступки прав требований №44, согласно которому ООО «СТРОИПРОЕКТ» передало право требования пеней и процентов с ООО Специализированный Застройщик «Стройпроект-Плюс» на общую сумму 3 151 035 руб. 29 коп. Поскольку вышеуказанная задолженность ответчиком оплачена несвоевременно истец, в соответствии п. 7.4. Договора №ПР-26/20 от 17 ноября 2020г., начислил 704 168 руб. неустойки за период с 10.04.2021 по 31.03.2022г. Пунктом 7.4. Договора №ПР-26/20 от 17 ноября 2020г. предусмотрена неустойка в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Следовательно, ответчик, подписав договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п. 5.2 договора размером неустойки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ). Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил. Факт просрочки исполнения обязательства подтверждается материалами дела. Требование истца о взыскании неустойки в размере 704 168 руб., начисленной на сумму долга, за период с 10.04.2021 по 31.03.2022г. является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Отказ от иска в части взыскания 2 253 023 руб. 29 коп. процентов принять, производство по делу в этой части прекратить. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Защита", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 704 168 руб. неустойки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 17 084 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья Ю.Н. Галеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Защита", г.Набережные Челны (ИНН: 1650400583) (подробнее)Ответчики:ООО Специализированный Застройщик "СтройПроект-Плюс", г. Набережные Челны (подробнее)Иные лица:Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан", г. Набережные Челны (ИНН: 1650135166) (подробнее)ООО Стройпроект (подробнее) ООО "Стройпроект-Инжиниринг", г. Набережные Челны (подробнее) Судьи дела:Галеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |