Решение от 16 января 2024 г. по делу № А21-11999/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-11999/2023
г. Калининград
16

января

2024 года
Резолютивная часть решения объявлена

16 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено

16 января 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Тикото Т.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Центр капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238750, <...>, стр. I из А),

при участии: согласно протоколу,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника (с учетом уточнений от 12.10.2023) общества с ограниченной ответственностью «Центр капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238750, <...>, стр. I из А, далее по тексту – должник, ООО «ЦКС») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.10.2023 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

23.10.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Выступив в судебном заседании, заявитель и представитель заявителя дали пояснения, поддержали заявленные требований в полном объеме, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 не заявили.

Иных заявлений, ходатайств суду не представлено, возражений по заявленным требованиям не поступило.

Все поступившие документы судом обозрены и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Требования заявителя основаны на вступивших в законную силу определениях Арбитражного суда Калининградской области от 15.09.2020 и от 05.09.2023 по делу № А21-4413/2019.

Доказательств погашения задолженности должником перед заявителем суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает заявителя от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении генерального директора ООО «ЦКС» и адреса юридического лица внесена запись о недостоверных сведениях, налоговым органом 23.08.2023 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Также, согласно бухгалтерской отчетности должника у ООО «ЦКС» отсутствуют активы, при этом последняя бухгалтерская отчётность была сдана за 2019 год. Постановлением пристава-исполнителя ОСП г. Советска от 18.09.2023 по исполнительному производству № 39019/23/300350 (взыскатель правопредшественник ООО «РГК», должник ООО «Центр капитального строительства») было отказано ФИО2 в правопреемстве по причине прекращения названного исполнительного производства. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России все исполнительные производства в отношении должника прекращены на основании ч. 1 п. 3 и ч. 1 п. 4 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Почтовая корреспонденция направляема по юридическому адресу должника не получается, руководитель должника не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

В материалы дела не представлены доказательства платежеспособности должника, ведения должником хозяйственной деятельности, нахождения должника по указанному юридическому адресу, сведения о месте нахождения руководителя должника.

Требование кредитора в заявленной сумме, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, является обоснованным, не удовлетворено.

Основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения судом не установлены, соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.

Суд, изучив фактические обстоятельства спора, оценив все доводы заявителя, пришел к выводу, что в отношении ООО «ЦКС» возможно применение процедуры банкротства упрощенного порядка отсутствующего должника с учетом положений статей 227, 230 Закона о банкротстве.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества у отсутствующего должника, арбитражным судом может быть рассмотрен вопрос о прекращении упрощенной процедуры и переходе к иным процедурам, применяемым в деле о банкротстве.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (603000, <...>, а/я 9) на запрос арбитражного суда представил сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО: 183, адрес для корреспонденции: 236016, <...>, а/я 880), и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Также в материалы дела представлено согласие арбитражного управляющего ФИО3 на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Центр капитального строительства».

В материалы дела не представлено сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО «ЦКС» следует утвердить ФИО3.

В отношении адреса конкурсного управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Требование ФИО2 в сумме 38 205 392,89 руб. основного долга подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЦКС».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 признать обоснованными.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238750, <...>, стр. I из А,) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр капитального строительства» требование ФИО2 в сумме в сумме 38 205 392,89 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр капитального строительства» в пользу ФИО2 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Центр капитального строительства» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 14 мая 2024 года на 11 часов 45 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Т.А. Тикото