Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А68-8646/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-8646/2017

Дата объявления резолютивной части решения «18» октября 2017 года

Дата изготовления решения в полном объеме «23» октября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Хороший дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленные в период с ноября 2016 по апрель 2017 года и июнь 2017 года коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) в сумме 1 401 037 руб. 83 коп., пеней в сумме 128 229 руб. 97 коп., рассчитанных по состоянию на 18.10.2017 и далее по день фактической оплаты основного долга

при участии:

от истца – ФИО2 пасп., доверен.;

от ответчика – не явились, ув. надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Хороший дом» о взыскании, с учетом уточнения, долга за поставленные в период с ноября 2016 по апрель 2017 года и июнь 2017 коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) в сумме 1 401 037 руб. 83 коп., пеней по п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в сумме 128 229 руб. 97 коп., рассчитанных по состоянию на 18.10.2017 и далее по день фактической оплаты основного долга

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по исковым требованиям истца не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело договором №21/16Т ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения от 25.02.2016, заключенным между ООО «Дубенская коммунальная компания», впоследствии прекратившим свою деятельность путем присоединения к истцу (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель), актами оказания услуг, счетами, счетами-фактурами за ноябрь 2016 – апрель 2017года и июнь 2017 года, составленным истцом расчетом подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме (1 401 037 руб. 83 коп.).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 16.03.2017 по делу №А68-11316/2016 с ответчика в пользу истца взыскан долг за период с февраля по октябрь 2016 года, в котором были установлены как объем оказанных в предшествующий взыскиваемому в настоящем деле период, так и размер отнесенных на предшествующий период платежей.

В рассматриваемом деле ответчик каких-либо возражений по заявленным истцом исковым требованиям не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 1 401 037 руб. 83 коп.

П. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеназванной статьи, а также в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 128 229 руб. 97 коп., рассчитанные по состоянию на 18.10.2017, с дальнейшим взысканием пеней по дату фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 990 руб. 66 коп. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 302 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ККС» к МУП «Хороший дом» удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «Хороший дом» в пользу ООО «ККС» 1 529 267 руб. 80 коп., в т.ч. долг в сумме 1 401 037 руб. 83 коп., пени в сумме 128 229 руб. 97 коп., рассчитанные по состоянию на 18.10.2017.

Взыскать с МУП «Хороший дом» в пользу ООО «ККС» пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с суммы долга 1 401 037 руб. 83 коп., начиная с 19.10.2017 по дату фактического погашения долга.

Взыскать с МУП «Хороший дом» в пользу ООО «ККС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 990 руб. 66 коп.

Взыскать с МУП «Хороший дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 302 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Л.Д. Тажеева