Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А32-16102/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Постовая ул., д. 32, Краснодар, 350035

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-16102/2020

31.08.2020


Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020

Полный текст решения изготовлен 31.08.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» (ИНН <***>), г. Краснодар, ФИО1,

к обществу с ограниченной ответственностью «БОКС » (ИНН <***>), г. Краснодар, о взыскании суммы неосновательного обогащения,


при участии:

от истца: ФИО2- доверенность,

от ответчика - не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 АПК РФ,



У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» (ИНН <***>), г. Краснодар, ФИО1 (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БОКС » (ИНН <***>), г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10 086 500 руб.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, сумма исковых требований не оспорена.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании объявлен перерыв до 24.08.2020 до 11-50 час. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 мая 2019 года по делу № А32-7264/2019 ООО ИСК «РАС» (ИНН <***>. ОГРН <***>, <...>. лиг. К. пом. 7), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>).

Истец пояснил, что в ходе проведения мероприятий, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц конкурсным управляющим было установлено, что за период с 01.07.2016 по 11.09.2018 ООО ИСК «РАС» были перечислены денежные средства на счет ООО «БОКС» в общей сумме 10 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1661 от 01.07.2016г. на сумму 1 000 000 руб., № 1731 от 12.07.2016г. на сумму 2 000 000 руб., № 1830 от 25.07.2016г. на сумму 90 000 руб., № 1852 от 27.07.2016г. на сумму 73 000 р., № 1926 от 04.08.2016г. на сумму 110 000 № 1955 от 09.08.2016г. на сумму 270 000 р., № 1976 от 12.08.2016г. на сумму 90 000 р., № 2040 от 18.08.2016г. на сумму 270 000 р., № 2048 от 19.08.2016г. на сумму 60 000 р., № 2092 от 25.08.2016г. на сумму 42 000 р., № 2146 от 01.09.2016г. на сумму 150 000 р., № 2171 от 05.09.2016г. на сумму 400 000 ., № 2198 от 06.09.2016г. на сумму 160 000 р., № 2284 от 20.09.2016г. на сумму 150 000 ., № 2289 от 21.09.2016г. на сумму 200 000 р., № 2320 от 26.09.2016г. на сумму 32 000 р., № 2316 от 26.09.2016г. на сумму 100 000 р., № 2547 от 25.10.2016т. на сумму 94 000 р., № 2559 от 27.10.2016г. на сумму 6 500 р., № 2580 от 28.10.2016г. на сумму 50 000 р., № 2582 от 31.10.2016г. на сумму 35 000 р., № 2591 от 02.11.2016г. на сумму 10 000 р., № 2601 от 02.11.2016г. на сумму 53 000 р., № 2603 от 03.11.2016г. на сумму 3 000 р., № 2606 от 03.11.2016г. на сумму 65 000 р., № 2636 от 07.11.2016г. на сумму 33 000 р.. № 2647 от 08,1 1.2016г. на сумму 41 000 р,, № 2703 от 18.1 1,2016г. на сумму 200 000 р.. № 3025 от 23.12.2016г. на сумму 109 500 р.. № 528 от 19.04.2017г. на сумму 10 000 р„ № 603 от 12.05.2017г. на сумму 100 000 р.. № 612 от 15.05 2017г. на сумму 38 000 р.. № 656 от 23.05.2017г. на сумму 11 000 р„ № 773 от 28.06.2017г. на сумму 10 000 р., № 837 от 18.07.2017г. на сумму 10 000 р., № 879 от 28.07.2017г. на сумму 190 000 р., № 889 от 03.08.2017г. на сумму 20 000 р., № 902 от 07.08.2017г. на сумму 23 000 р., № 909 от 08.08.2017г. на сумму 10 000 р., № 905 от 08.08.2017г. на сумму 108 000 р., № 931 от 10.08.2017г. на сумму 236 000 р., № 999 от 25.09.2017г. на сумму 300 000 р., № 1010 от 28.09.2017г. на сумму 250 000 р., № 1031 от 04.10.2017г. на сумму 100 000 р., № 1051 от 10.10.2017г. на сумму 100 000 р., № 1069 от 11.10.2017г. на сумму 100 000 р., № 1077 от 16.10.2017г. на сумму 16 000 р., № 1089 от 17.10.2017г. на сумму 100 000 р.. № 22 от 02.02.2017г. на сумму 200 000 р., № 189 от 18.05.2017г. на сумму 140 000 р., № 338 от 28.07.2017г. на сумму 45 000 р., № 365 от 03.08.2017г. на сумму 200 000 р., № 477 от 10.08.2017г. на сумму 1 055 000 р.. № 620 от 22.09.2017г. на сумму 1000 000 р., № 8 от 04.08.2017г. на сумму 55 000 р., № 103 от 24.10,2017г. на сумму 200 000 р„ № 106 от 03.11.2017г. на сумму 170 000 р., № 127 от 21.12.2017г. на сумму 85 000 р., № 2 от 24.01.2018г. на сумму 150 000 р., № 45 от 09.04.2018г. на сумму 16 000 р., № 52 от 09.04.2018г. на сумму 2 200 р., № 74 от 18.04.2018г. на сумму 10 000 р., № 183 от 11.09.2018г. на сумму 6 400 р.. № 172 от 27.07.2017г. на сумму 15 000 р., № 313 от 13.12.2017г. на сумму 1 500 руб.

В назначении платежа по всем вышеуказанным платежным поручениям указано, что перечисление средств производиться на основании договора инвестирования строительства нежилого здания № 2 от 01.07.2016г. Однако, конкурсным управляющим, в ходе проведения инвентаризации имущества должника не установлено наличие каких-либо объектов недвижимости переданных ООО ИСК «РЛС» по договору инвестирования от 01.07.2016г., как не установлено и наличие самого договора инвестирования.

В целях установления фактических оснований перевода денежных средств, наличия (отсутствия) договорных отношений между ООО «ИСК «РАС» и ООО «БОКС» конкурсный управляющий, 26 февраля 2020 г. направил в адрес ООО «БОКС» претензионное письмо с требованием предоставить копию указанного договора инвестирования от 01.07.2016г., документы подтверждающие исполнение указанного договора со стороны ООО «БОКС», а в случае отсутствия подтверждающих исполнение договора инвестирования документов, вернуть, полученные денежные средства.

Однако, ООО «БОКС» указанную претензию оставило без ответа и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (потерпевшего); приобретение или сбережение имущества произошло в отсутствие сделки или иных оснований.

При этом для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Решающее значение для квалификации обязательства по статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет не характер поведения приобретателя (правомерное или противоправное), а отсутствие установленных законом или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества.

Судом установлено, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве оплаты по договору инвестирования в строительстве нежилого здания №2 от 01.07.2016 подтверждается платежными поручениями № 1661 от 01.07.2016г. на сумму 1 000 000 руб., № 1731 от 12.07.2016г. на сумму 2 000 000 руб., № 1830 от 25.07.2016г. на сумму 90 000 руб., № 1852 от 27.07.2016г. на сумму 73 000 р., № 1926 от 04.08.2016г. на сумму 110 000 № 1955 от 09.08.2016г. на сумму 270 000 р., № 1976 от 12.08.2016г. на сумму 90 000 р., № 2040 от 18.08.2016г. на сумму 270 000 р., № 2048 от 19.08.2016г. на сумму 60 000 р., № 2092 от 25.08.2016г. на сумму 42 000 р., № 2146 от 01.09.2016г. на сумму 150 000 р., № 2171 от 05.09.2016г. на сумму 400 000 ., № 2198 от 06.09.2016г. на сумму 160 000 р., № 2284 от 20.09.2016г. на сумму 150 000 ., № 2289 от 21.09.2016г. на сумму 200 000 р., № 2320 от 26.09.2016г. на сумму 32 000 р., № 2316 от 26.09.2016г. на сумму 100 000 р., № 2547 от 25.10.2016т. на сумму 94 000 р., № 2559 от 27.10.2016г. на сумму 6 500 р., № 2580 от 28.10.2016г. на сумму 50 000 р., № 2582 от 31.10.2016г. на сумму 35 000 р., № 2591 от 02.11.2016г. на сумму 10 000 р., № 2601 от 02.11.2016г. на сумму 53 000 р., № 2603 от 03.11.2016г. на сумму 3 000 р., № 2606 от 03.11.2016г. на сумму 65 000 р., № 2636 от 07.11.2016г. на сумму 33 000 р.. № 2647 от 08,1 1.2016г. на сумму 41 000 р,, № 2703 от 18.1 1,2016г. на сумму 200 000 р.. № 3025 от 23.12.2016г. на сумму 109 500 р.. № 528 от 19.04.2017г. на сумму 10 000 р„ № 603 от 12.05.2017г. на сумму 100 000 р.. № 612 от 15.05 2017г. на сумму 38 000 р.. № 656 от 23.05.2017г. на сумму 11 000 р„ № 773 от 28.06.2017г. на сумму 10 000 р., № 837 от 18.07.2017г. на сумму 10 000 р., № 879 от 28.07.2017г. на сумму 190 000 р., № 889 от 03.08.2017г. на сумму 20 000 р., № 902 от 07.08.2017г. на сумму 23 000 р., № 909 от 08.08.2017г. на сумму 10 000 р., № 905 от 08.08.2017г. на сумму 108 000 р., № 931 от 10.08.2017г. на сумму 236 000 р., № 999 от 25.09.2017г. на сумму 300 000 р., № 1010 от 28.09.2017г. на сумму 250 000 р., № 1031 от 04.10.2017г. на сумму 100 000 р., № 1051 от 10.10.2017г. на сумму 100 000 р., № 1069 от 11.10.2017г. на сумму 100 000 р., № 1077 от 16.10.2017г. на сумму 16 000 р., № 1089 от 17.10.2017г. на сумму 100 000 р.. № 22 от 02.02.2017г. на сумму 200 000 р., № 189 от 18.05.2017г. на сумму 140 000 р., № 338 от 28.07.2017г. на сумму 45 000 р., № 365 от 03.08.2017г. на сумму 200 000 р., № 477 от 10.08.2017г. на сумму 1 055 000 р.. № 620 от 22.09.2017г. на сумму 1000 000 р., № 8 от 04.08.2017г. на сумму 55 000 р., № 103 от 24.10,2017г. на сумму 200 000 р„ № 106 от 03.11.2017г. на сумму 170 000 р., № 127 от 21.12.2017г. на сумму 85 000 р., № 2 от 24.01.2018г. на сумму 150 000 р., № 45 от 09.04.2018г. на сумму 16 000 р., № 52 от 09.04.2018г. на сумму 2 200 р., № 74 от 18.04.2018г. на сумму 10 000 р., № 183 от 11.09.2018г. на сумму 6 400 р.. № 172 от 27.07.2017г. на сумму 15 000 р., № 313 от 13.12.2017г. на сумму 1 500 руб.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10 086 500 рублей, тогда как в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие факт перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в общей сумме 8 340 100 рублей.

Поскольку истец не представил документальных доказательств, подтверждающих наличия на стороне ответчика неосновательно обогащения в сумме 10 086 500 рублей, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 8 340 100 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Определениями от 15.05.2020, от 16.06.2020 суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на иск. Однако определения суда ответчиком не были исполнены.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств, подтверждающих встречное исполнение обязательств либо возврата денежных средств истцу не представлено, суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика в сумме 8 340 100 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОКС» (ИНН <***>), г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» (ИНН <***>), г. Краснодар неосновательное обогащение в размере 8 340 100 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОКС» (ИНН <***>), г. Краснодар в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 714 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «РАС» (ИНН <***>), г. Краснодар в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 719 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.


Судья П.А. Дунюшкин