Определение от 3 декабря 2025 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А82-5940/2025
г. Ярославль
04 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения принята 03 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам процедуры реализации имущества ФИО2, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, ходатайство о перечислении с депозита суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2


без участия представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2025 в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 30.12.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

24.10.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и ходатайство о выплате с депозита суда вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества должника.

Определением суда от 29.10.2025 судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры назначено на 03.12.2025 на 10 час. 50 мин.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 123(8055) от 12.07.2025, на сайте ЕФРСБ - № 18624426 от 02.07.2025.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ссылался на наличие у него задолженности перед кредиторами:

1. ООО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГКУ «Агентство по страхованию вкладов» по Договору № 774-32706402-810/11ф в сумме 130 000 руб.

2. ООО «Центр Микрофинансирования г. Рыбинск» по Договору №699-УГЛ в сумме 106 575 руб.

3. ООО «ЭОС» на основании судебного приказа №2-958/2020 от 02.06.2020 в сумме 57 042.69 руб.

4. НАО «Первое коллекторское бюро» на основании судебного приказа №2-658/2018 от 15.06.2018 в сумме 282039 руб.

Таким образом, общий размер задолженности указан заявителем в размере порядка 575 627,09 рублей.

Согласно отчету арбитражного управляющего, требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника не заявлены.

Реестр требований кредиторов закрыт 12.09.2025.

Финансовым управляющим в соответствии со статьями 129, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, формированию и реализации конкурсной массы должника.

Согласно полученным сведениям из регистрирующих органов, у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, в том числе принадлежащее ему на праве совместной собственности супругов.

Из отчета финансового управляющего следует, что в конкурсную массу должника денежные средства не поступали, расходы финансового управляющего на публикацию сообщений и почтовые расходы составили 10 161,29 руб., погашены в полном объеме.

В соответствии с анализом финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы:

1. Восстановить платежеспособность должника невозможно.

2. Имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с «01» января 2022 г. по 2 октября 2025 г. были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим ФИО1, сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества, суд считает возможным завершить реализацию имущества гражданина.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для неосвобождения должника от исполнения требований кредиторов, указанных в заявлении о собственном банкротстве, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, судом не установлено. Доказательств наличия таких оснований заинтересованными лицами не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения.

В силу абзаца 5 пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом вознаграждение выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательства, подтверждающие выплату вознаграждения финансовому управляющему, в материалах дела отсутствуют, суд полагает, что заявление финансового управляющего о выплате денежных средств с депозитного счета суда в сумме 25 000 руб., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: 17.09.1974; место рождения: г. Углич Ярославская обл.; адрес регистрации: 152610, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 109-196-047-61, ИНН <***>).

ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему ФИО1 осуществить публикацию сведений о завершении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств ФИО2.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО1 считаются прекращенными.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества ФИО2.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Русакова Ю.А.