Решение от 12 января 2025 г. по делу № А40-99381/2024




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №  А40-99381/24-166-87
13 января 2025 года
город Москва

«Ф»

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Курчатов Курской области, адрес: <...>) по существу,

с участием: лица, участвующие в деле, в заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2024 г. в отношении ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Курчатов Курской области, адрес: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 397908, <...> 2А-17), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» 27.07.2024 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2024 г. дело № А40- 99381/24-166-87 Ф, рассматриваемое судьей Таратухиной К.Ю., передано на рассмотрение судье Агеевой М.В.

В судебном заседании рассматривались итоги процедуры реструктуризации в отношении ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Курчатов Курской области, адрес: <...>).

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

10.01.2025 г. в материалы дела представлены документы от финансового управляющего, в том числе отчет, ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина должника, анализ финансового состояния и наличия (отсутствия) признаком преднамеренного и фиктивного банкротства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету и протоколу первого собрания кредиторов от 09.01.2025 г., в реестр требований кредиторов должника включены на момент проведения собрания требования кредиторов на сумму требований в общем размере 6 216 440,50 руб. третей очереди. Принято решение о целесообразности процедуры реализации.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего усматривается, что у должника имеется имущество. Согласно анализу финансового состояния должника – отсутствует возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

При этом суд учитывает наличие источника финансирования следующей процедуры – согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния гражданина, у должника достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 09.01.2025 года было принято решение выбрать Союз АУ «Возрождение» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов котором будет утверждена кандидатура финансового управляющего должника для проведения дальнейшей процедуры в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В Арбитражный суд г. Москвы 10.01.2025 г. представлена информация из Союза АУ «Возрождение» на кандидатуру ФИО2, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Суд указывает на то, что ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения управляющего в размере 25 000 руб. заявлено преждевременно, ввиду следующего.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из анализа указанных норм следует, что денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные кредитором на депозит арбитражного суда, являются гарантией оплаты деятельности арбитражного управляющего, в случае отсутствия денежных средств на выплату вознаграждения управляющему в конкурсной массе по итогам проведения процедур банкротства в отношении должника, с учетом анализа отчета финансового управляющего, в частности отчета о сформированной конкурсной массе. Указанное следует из п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве.

Кроме того, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. То есть по смыслу нормы по завершению дела о банкротстве должника – гражданина.

Также финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании сведений в отношении должника из ОCФР по г. Москве и Московской области, ГУ Росгвардии по г. Москве, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, органов ЗАГС г. Москвы и обязании должника передать финансовому управляющему имущество, подлежащее реализации, в том числе Автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, 2013 г.в. и иные материальные ценности.

Исходя из толкования норм, изложенных в п. 2 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», управляющий обязан принимать меры  по выявлению, защите имущества должника, анализировать финансовое состояние должника, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Управляющим представлены доказательства направления запросов в адрес указанных выше органов, на которые ответ не предоставлен. При указанных обстоятельствах, ходатайство об истребовании сведений из ОCФР по г. Москве и Московской области, ГУ Росгвардии по г. Москве, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, органов ЗАГС г. Москвы подлежит удовлетворению.

В части обязания должника передать финансовому управляющему имущество, подлежащее реализации, в том числе Автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ, 2013 г.в. и иные материальные ценности суд разъясняет, что данное ходатайство подлежит рассмотрению в соответствии с положениями АПК РФ, в том числе в части соблюдения  требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, с последующим извещением лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания.

Соответственно, управляющий имеет право обратиться в суд с вышеуказанным ходатайством в рамках отдельного обособленного спора в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Курчатов Курской области, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 задолженность в размере 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в третью очередь удовлетворения, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 397908, <...>) с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок до 28.07.2025 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Предупредить финансового управляющего о том, что в случае не представления отчета о результатах процедуры реализации имущества должника и ходатайства о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника/ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, судом может быть назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст. ст. 119-120 АПК РФ.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения, - отказать.

Обязать следующие государственные органы представить в течении семи дней с момента получения настоящего решения в адрес финансового управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 397908, <...>) сведения в отношении должника:

1) ОCФР по г. Москве и Московской области (Триумфальная пл., д.1, стр. 1, Москва, 125047):

- сведения о СНИЛС должника, сведения, составляющие пенсионные права, включая сведения по включению в индивидуальный лицевой счет страхователями.

2) ГУ Росгвардии по <...>. ФИО3, д.23, к. 1, Москва, 125212):

- сведения о зарегистрированном гражданском оружии за должником, а также обязать произвести его изъятие у должника с последующим хранением для его реализации в рамках процедуры банкротства.

3) УГИБДД ГУ МВД России по <...>, Москва, 127473):

- сведения о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах и прицепов к ним, а также об автомототранспортных средствах, зарегистрированных за должником и снятых с учета в период, начиная с 01.01.2018 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

4) Управление ЗАГС <...>, <...>):

- сведения в отношении должника о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, государственной регистрации рождения детей, а также сведения о близких родственниках (супруги, родителей, детей, родных братьев и родных сестер).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.


Судья                                                                                                        М.В. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по г. Москве (подробнее)
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Таратухина К.Ю. (судья) (подробнее)