Определение от 18 декабря 2025 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Нижний Новгород 19 декабря 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Ереминой Ксении Александровны (шифр 5-208), изучив материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Амад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 477 793,78 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), определением суда вышеуказанное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ; ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. В установленный судом срок от ответчика поступили отзывы на исковое заявление, согласно которому платежи переведены за оказанные транспортные услуги, предоставлены договор на оказание транспортных услуг от 10.07.2023 и акты от 21.08.2023 № 05 и от 24.08.2023 № 07. От третьего лица 11.12.2025 поступила позиция по делу, согласно которой никакие документы ООО «Строй Монтаж» не подписывались, услуги не оказывались. В связи с чем считает предоставленные ответчиком документы фальсифицированными. Заявление подписано представителем ФИО2. Согласно части 1 статьи 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Ходатайство третьего лица о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению. От ответчика 18.12.2025 поступили возражения на отзыв третьего лица. В этой связи суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела. Руководствуясь статьями 133-137, 184, 185, частями 5, 6 статьи 227 АПК РФ, суд, 1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 января 2026 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 223. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 января 2026 года в 11 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 223.* * Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Обратить внимание сторон, что Федеральным законом РФ № 451 от 28.11.2018 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в часть 3 статьи 59 АПК РФ, в соответствии с которыми представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют арбитражному суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В соответствии со статьей 161 АПК РФ арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. В этой связи суд разъяснил представителям ответчика и третьего лица уголовно - правовые последствия заявления о фальсификации. Суд предлагает ответчику исключить из числа доказательств документы. 4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно представить: - истцу: письменную позицию по делу; - ответчику: позицию по делу; оригиналы документов, подтверждающих оказание услуг перевозки (ТТН, счета и доказательства из направления в адрес ООО «Строй Монтаж»); - третьему лицу: позицию относительно способа проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства. 5. Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании право положений пунктов 3, 4 статьи 65 АПК РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Под раскрытием доказательств понимается представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе и по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства. Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 111 АПК РФ. 6. Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. 7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (о чем необходимо заявить суду ходатайство не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>. Судья К.А. Еремина Тел.: помощник судьи Тарасова А.М. – 8 (831) 439-00-36; секретарь судебного заседания – Гиниятуллина Д.Т. 8 (831) 439-12-65 Телефон справочной службы: <***>, (831) 439-15-70 факс <***> Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "АМАД" (подробнее)Ответчики:ИП Лохин Михаил Александрович (подробнее)Судьи дела:Еремина К.А. (судья) (подробнее) |