Дополнительное решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А59-2626/2022Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-2626/2022 г. Южно-Сахалинск 08 ноября 2023 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 ноября 2023 года, полный текст дополнительного решения изготовлен 08 ноября 2023 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А59-2626/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инстройпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по контракту в сумме 9 350 000 рублей, пеней в сумме 344 391,67 рубль, задолженности за выполненные дополнительные работы по договору от 30.04.2021 года в сумме 95 000 рублей, пеней в сумме 8 101,92 рубля, пеней по день фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Восток проект», в отсутствие представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Инстройпроект» (далее – истец, ООО «Инстройпроект») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» (далее – ответчик, АО «Управление по обращению с отходами») с исковым заявлением задолженности по контракту в сумме 9 350 000 рублей, пеней в сумме 344 391,67 рублей, задолженности за выполненные дополнительные работы по договору от 30.04.2021 года в сумме 95 000 рублей, пеней в сумме 8 101,92 рубля, пеней по день фактического исполнения обязательства. Исковое заявление о взыскании задолженности по контракту в сумме 9 350 000 рублей, пеней в сумме 344 391,67 рублей было принято к производству, возбуждено производство по делу № А59-2626/2022. Исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные дополнительные работы по договору от 30.04.2021 года в сумме 95 000 рублей, пеней в сумме 8 101,92 рубля рассматривалось в рамках дела № А59-6616/2022. Определением от 06.06.2023 года данные дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Решением суда от 04.10.2023 года исковые требования удовлетворены частично: с АО «Управление по обращению с отходами» в пользу ООО «Инстройпроект» взыскана задолженность за выполненные дополнительные работы в сумме 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 898 рублей 21 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 770 рублей 74 копейки, всего – 105 668 рублей 95 копеек. Также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные на задолженность в сумме 95 000 рублей, начиная с 28.09.2023 года по день фактической оплаты данной задолженности. В остальной части в удовлетворении исковых требований было отказано. Установив, что при вынесении данного решения не был решен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины, суд определением от 12.10.2023 года назначил на 02.11.2023 года рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения по делу. Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, стороны, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 2 статьи 178 АПК РФ. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Как установлено судом, истцом были уточнены исковые требования до суммы 9 797 493,59 рублей. Размер государственной пошлины за данные требования составил 71 987 рублей. Как следует из материалов дела, истец уплатил государственную пошлину за рассмотрение требований в общей сумме 75 566 рублей двумя платежными поручениями: на 4 094 рубля и на 71 472 рубля. Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 579 рублей (75 566 – 71 987) является уплаченной излишне, в связи с чем подлежит возврату истцу. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 183, 229 АПК РФ, арбитражный суд Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инстройпроект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 579 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 408 от 30.11.2022 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Т.С. Горбачева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Инстройпроект" (подробнее)Ответчики:АО "Управление по обращению с отходами" (подробнее)Иные лица:ЗАО "Востокпроект" (подробнее)Судьи дела:Горбачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |