Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А32-55219/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-55219/2021

«11» августа 2022 года 20/728-Б


Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2022.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ИНН: <***>, 350047, <...>),

отчет финансового управляющего

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, паспорт;

от ф/у: не явился, уведомлен;

от должника: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.12.2021 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2022 требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация имущества, финансовым управляющим утвержден – арбитражный управляющий ФИО3

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От ф/у в материалы дела поступили ходатайство о приобщении дополнительных документов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель кредитора в судебном заседании против удовлетворения требований управляющего не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации суд принимает решение об отказе в его утверждении ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 786 835 587,29 руб.

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры реализация имущества гражданина.

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 01.08.2022 по вопросу повестки дня №2 «Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От должника и кредиторов в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов не поступал.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим по итогам проведения финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен.

Изложенное свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, что наряду с отсутствием плана реструктуризации долгов является основанием для признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом признаки несостоятельности (банкротства) подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов 01.08.2022 принято решение: «Саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный выбрать Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>)».

Исходя из представленных СРО документов, кандидатура управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения и взыскании расходов в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

АО «Россельхозбанк» на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края были перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина согласно платежному поручению №1829 от 26.11.2021 на сумму 25 000 руб.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей, внесенные АО «Россельхозбанк» на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края.

Рассмотрев материалы дела, суд счел подлежащим удовлетворению требование управляющего о выплате вознаграждения в заявленной фиксированной сумме.

Судебные расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника.

В отчете финансового управляющего от 19.07.2022 указано, что исходя из Исполнительного производства – штраф, можно сделать вывод, что у Должника (возможно) имеется транспортное средство.

Согласно ответу ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07.06.2022г. за Должником транспортные средства не зарегистрированы. За Должником регистрировалось транспортное средство LEXUS LX450D, VIN <***>. С 04.03.2021г. данное транспортное средство перерегистрировано в МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю за другим собственником – ФИО4. Стоимость – 5 000 000,00 руб. В связи с тем, что за Должником на момент реализации имущества (транспортного средства) уже существовала задолженность перед кредиторами, а так же у финансового управляющего отсутствуют документы, подтверждающие полную оплату покупателем 5 000 000,00 руб., указанная сделка (договор купли-продажи транспортного средства) подлежит оспариванию.

Изучив требование финансового управляющего о взыскании с заявителя по делу расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с учетом необходимости исследования дополнительных доказательств и пояснений сторон в судебном заседании, суд считает процессуально возможным выделить в отдельное производство требование ф/у о взыскании расходов по правилам ст. 130 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1 (ИНН: <***>, 350047, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН: <***>, 350047, <...>) ФИО5 (ИНН - <***>, регистрационный номер - 13806, почтовый адрес - 347366, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «19» декабря 2022 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 202.

Выделить в отдельное производство требование финансового управляющего о взыскании расходов и для рассмотрения данного вопроса назначить судебное заседание на «19» декабря 2022 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 202.

Финансовому отделу Арбитражного суда Краснодарского края произвести оплату с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края денежных средств 25 000 руб., внесенных АО «Россельхозбанк» согласно платежному поручению №1829 от 26.11.2021 на сумму 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Банк: Смоленское отделение №8609 ПАО СБЕРБАНК

р/c 40817810059194705345

к/с 30101810000000000632,

БИК 046614632,

КПП 673002001

ОКПО 09258800

Назначение платежа: выплата вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу № А32-55219/2021.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А. Г. Поздняков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

АО "Альфа- Банк (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
АО "Россельхозбанк" (подробнее)
Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)
ООО МКК "ФОРДЕВИНД" (подробнее)
ООО МК "Фордевидн" (подробнее)
ООО "СОВКОМБАНК ФАКТОРИНГ" (подробнее)
САУ "Авангард" (подробнее)
СРО ААУ "Евросиб" (подробнее)