Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А32-1795/2018

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-1795/2018 29.05.2018 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощни- ком судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Теплый дом "

к САО "ВСК" 3-и лица: ПАО «Росгосстрах», Евсин Алексей Вячеславович

о взыскании 65900 руб.

2396 руб. расходов по оплате государственной пошлины При участии:

от истца: не явка, уведомлен; от ответчика: Васильченко Н.Г. – представитель по доверенности; от третьих лиц: не явка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:


ООО «Теплый Дом» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с САО «ВСК» (далее - ответчик, страховая компания) о взыскании страхового возмещения 65 900 руб., затрат на проведе- ние оценки 6 000 руб., расходов по оплате гос. пошлины 2 396 руб. Определением от 19.01.2018 исковое заявление принято к производству. Определением от 10.04.2018 Арбитражный суд Краснодарского края привлёк ПАО «Росгосстрах», Евсина Алексея Вяче- славовича к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

В заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежаще. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно ко- торому бланк страхового полиса ЕЕЕ № 0345777848 находится у страховщика.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав участвующих в заседании лиц, счита- ет, что требования являются необоснованными.

Как следует из материалов дела, 12.10.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: КАМАЗ государственный реги- страционный знак Н869ОН93, под управлением Евсина А.В., (предъявлен полис ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ № 0345777848) и КИА г/н Н 978 МТ 123, принадлежащим ООО «Теплый Дом» (предъявлен полис САО «ВСК» серия ССС № 0676570938).

Транспортному средству КИА г/н Н 978 МТ 123 причинены механические повре- ждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2015. Виновным лицом в совершении ДТП был признан водитель Евсин А.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12.10.2015.

После ДТП истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков.

В связи с данным фактом и в соответствии со ст. 12 ФЗ об ОСАГО Ответчик орга- низовал осмотр поврежденного ТС, что подтверждается актом осмотра от 10.11.2015 г., а

также независимую техническую экспертизу, по результатам которой была составлена калькуляция № 333828310.

В связи с отклонением заявки со стороны страховщика причинителя вреда – ПАО СК «Росгосстрах» - ответчик отказал в осуществлении страховой выплаты, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинен- ных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно норме статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юриди- ческие лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Пунктом 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с други- ми лицами.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заклю- ченным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требова- ние о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что риск несения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, может быть застрахован владельцем источника повышенной опасности.

В этом случае ответственность возлагается на страховщика (страховую организа- цию), но в пределах страховой суммы, при этом обстоятельствами имеющими значение для рассмотрения требований о взыскании страхового возмещения, является наличие или отсутствие факта заключения сторонами договора страхования и факта оплаты страхова- телем страховой премии на условиях, предусмотренных договором.

Согласно статье 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор, по которому страховщик обязует- ся за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмот- ренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный

вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

При этом, под страховым случаем по договору ОСАГО наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за со- бой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связан- ные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каж- дого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК РФ).

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 969 этого же кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора

обязательного государственного страхования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страхов- щиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, яв- ляющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизирован- ную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

В отзыве ответчик указал, что страховой полис ЕЕЕ № 0345777848 никогда не вы- давался страхователю Евсину А.В. (собственник ТС Тропин Е.А.) и находится на складе ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах», предоставив отзыв на исковое заявление, подтверждает указанную информацию, предоставив заверенную сканкопию незаполнен-

ного бланка полиса ОСАГО с реквизитами ЕЕЕ № 0345777848.

Пунктом 2 статьи 15 названного Закона предусмотрено, что договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с услови- ями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пункта 7 статьи 15 данного Закона при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. Бланк страхового полиса ОСАГО имеет единую форму на всей территории РФ и является документом строгой отчетности. Страховой полис ОСАГО выдается страхователю непосредственно при уплате страховой премии наличными деньгами, а в случае ее уплаты по безналичному рас- чету - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии. (п. 24 Правил ОСАГО).

В соответствии с п. 15 Правил ОСАГО для заключения договора ОСАГО страхова- тель представляет страховщику заявление на страхование. Форма заявления о заключении договора ОСАГО утверждена приказом Министерством Финансов РФ от 01.07.2009 г № 67 во исполнение ст. 15 Закона ОСАГО.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона ОСАГО в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного доку- мента, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, примене- ния коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунк- том "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обос- нованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими дого- воры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществ- лением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

В соответствии с положениями Закона об ОСАГО страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и предостав- ленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30.

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

В силу п. 3.2 ст. 30 Закона ОСАГО потерпевшим и иным участникам дорожно- транспортного происшествия представляются данные о наличии действующего договора обязательного страхования в отношении определенного лица и (или) транспортного средства, о номере такого договора, а также о страховщике, с которым он заключен.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтвер- ждаться никакими другими доказательствами.

Сведения, размещенные в автоматизированной информационной системе профес- сионального объединения страховщиков (далее РСА) являются общедоступными и обще- известными, следовательно, в силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.

Как подтверждается ресурсом Российского союза автостраховщиков (http://dkbm- web.autoins.ru/) бланк полиса ЕЕЕ № 0345777848 закреплен за ПАО СК «Росгосстрах» и

находится у страховщика.

Материалами дела подтверждается, что оригинал незаполненного бланка ОСАГО с реквизитами ЕЕЕ № 0345777848 находится у ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в 25,37 Постановле- ния от 28.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если транспорт- ные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущер- ба).

Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с граждан- ским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объеди- нением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недоста- точности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным отсутствие заключенного договора страхования между ПАО СК «Росгосстрах» и Евсиным А.В., в связи с чем, пра- вовые и фактические основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании статьи 110 АПК РФ не подлежат возмещению за счет ответчика расходы на оплату услуг оценщика, расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных.



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплый дом " (подробнее)

Ответчики:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Лесных А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ