Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А79-454/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-454/2023
г. Чебоксары
29 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Почта России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 125252, вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошевский, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428021, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ленинградская д. 36, оф. 612

о взыскании 180309 руб. 11 коп.

и встречному иску о взыскании 19544 руб. 03 коп.,

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.06.2020 (сроком на три года),

установил:

акционерное общество "Почта России" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 73-75), к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" о взыскании 180309 руб. 11 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата "Сельское ОПС" УФПС Чувашкой Республики №32211258836 от 20.04.2022, в том числе:

- 7700 руб. неустойки за период с 13.07.2022 по 18.08.2022 по первому этапу,

- 172609 руб. 11 коп. неустойки за период с 22.09.2022 по 01.11.2022 по второму этапу.

Определением суда от 17.03.2023 принято к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Модуль" к акционерному обществу "Почта России" о взыскании 19544 руб. 03 коп неустойки за период с 14.11.2022 по 22.11.2022 за нарушение сроков по оплате выполненных работ по договору от 20.04.2022 № 32211258836 (л.д 60).

В заседании суда представитель ответчика иск не признал; встречные требования поддержал. В отзыве от 01.02.2023 указал следующее. Письмом №133 от 07.06.2022 ООО «Модуль» направило в адрес заказчика комплект документов по комплексному ремонту ОПС по этапу 1. Письмом №146 от 21.06.2022 ООО «Модуль» уведомило заказчика о выполнении работ и готовности к сдаче работ по первому этапу работ. 21.06.2022 ООО «Модуль» направило заказчику Акт сдачи-приемки Работ по Обследованию и Проектированию. В данном Акте указано, что в период с 21.04.2022 по 21.06.2022 Подрядчик выполнил работы по Обследованию Объекта и разработки по Объекту Проектной документации (Сметной документации). Дата совершения факта хозяйственной жизни: 21.06.2022. Указанный акт был подписан директором заказчика без замечаний, в том числе по сроку окончания работ по 1 этапу. Таким образом, датой окончания работ по Этапу Обследования и Проектирования является: 21.06.2022. После представления Подрядчиком Акта сдачи-приемки Работ по Обследованию и Проектированию Заказчик начал приемку выполненных Работ и их результата. При этом из буквального толкования условий названного договора приемка выполненных Работ и их результата по Этапу Обследования и Проектирования возможна только после окончания Подрядчиком работ по Этапу Обследования и Проектирования. Таким образом, со стороны Подрядчика отсутствует нарушение срока исполнения обязательства по выполнению Работ по Этапу Обследования и Проектирования. Датой приемки Заказчиком работ по Этапу Обследования и Проектирования является дата 18.08.2022. Соответственно в соответствии с п. 1.5 договора с указанной даты подлежит исчислению срок выполнения Работ по Этапу Строительно-монтажных работ. Письмом №143 от 11.07.2022 Подрядчик просил повторно организовать подачу напряжения 380В в здание ОПС для проведения пуско-наладочных работ электрооборудования. Письмом №147 от 15.07.2022 ООО «Модуль» уведомило о готовности к сдаче работ по 2-му этапу. При этом подрядчик сообщил, что для проведения пуско-наладочных работ электрооборудования не подано напряжение 308В, также не поставлена мебель, по которой должна проводиться трассовка и монтироваться оборудование. В связи с этим, завершение пуско-наладочных работ не представляется возможным. Письмом №156 от 26.07.2022 ООО «Модуль» направило в адрес заказчика исполнительную документацию, а также для подписания акты о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). После представления Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) Заказчик начал приемку выполненных Работ по 2-му этапу и их результата. Письмом №169 от 11.08.2022 ООО «Модуль» сообщило заказчику, что по 2-му этапу готово до 22.08.2022 выполнить работы в счет непредвиденных затрат, так как данные виды работ отсутствуют в дефектной ведомости и проектно-сметной документации. Письмом №180 от 05.09.2022 ООО «Модуль» уведомило, что все работы по 2-му этапу согласно перечню, в том числе в счет непредвиденных затрат, выполнены в полном объеме. Таким образом, датой окончания работ по Этапу Строительно-монтажных работ является: 15.07.2022. Кроме того, истец не вправе был начислять неустойку в связи с введением в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497. Помимо этого, ООО «Модуль» платежным поручением №87 от 26.01.2023 произвело оплату неустойки в размере 5458 руб. за период с 01.10.2022 по 31.10.2022.

Истец не явился, о причинах неявки суд не известил. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.04.2022 акционерное общество "Почта России" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Модуль" (подрядчик) заключили договор №32211258836 на комплексный ремонт отделения почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...> (ОПС 429544) (идентификатор соглашения - 0000000007121PRQ0002), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить весь комплекс Работ по Объекту в соответствии с Договором, приложениями к нему, в том числе, Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы (результаты Работ) в размере, сроки и порядке в соответствии с Договором.

Согласно пункту 1.1 договора выполняемые работы – комплексный ремонт отделений почтовой связи формата «Сельское ОПС». Перечень и объем Работ, требования к Работам и результатам Работ, сроки и порядок выполнения Работ указаны в Договоре и Техническом задании.

В соответствии с пунктом 3.1 Технического задания комплексный ремонт ОПС формата «Сельское ОПС» включает в себя следующие этапы:

Этап 1 - обследование Объекта и разработка проектной документации, сметной документации, обеспечение получения положительного заключения достоверности определения сметной стоимости, разработка рабочей документации.

Этап 2 - выполнение строительно-монтажных работ.

Согласно пунктам 1.2, 4.1 договора цена Договора составляет 4624063 (Четыре миллиона шестьсот двадцать четыре тысячи шестьдесят три рубля) 96 коп., в том числе НДС в размере, определенном Налоговым кодексом Российской Федерации, из них:

- цена Работ Этапа 1 составляет 210000 (Двести десять тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 20% - 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

- цена Работ Этапа 2 составляет 4414063 (Четыре миллиона четыреста четырнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 96 копеек, в том числе НДС 20% - 735677 (Семьсот тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 33 копейки.

Работы выполняются иждивением Подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Все необходимые для выполнения Работ материалы и оборудование предоставляются Подрядчиком и входят в стоимость Работ (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 1.2 договора во избежание сомнений цена Договора включает в себя все возможные расходы, затраты и издержки Подрядчика, в том числе, но не исключительно затраты, издержки и иные расходы Подрядчика, предусмотренные п. 4.4 Договора.

В соответствии с пунктом 1.5 договора срок выполнения Работ по Этапу Обследования и Проектирования: начато работ – в течение 1 (одного) рабочего дня с даты заключения Договора, окончание работ – в течение 38 (тридцати восьми) рабочих дней с даты начала выполнения работ Этапа Обследования и Проектирования. Срок выполнения Работ по Этапу Строительно-монтажных работ: начало работ - в течение 1 (одного) рабочего дня с даты приемки Заказчиком работ по Этапу Обследования и Проектирования; окончание работ – по истечении 23 (двадцати трех) рабочих дней с даты начала выполнения СМР.

Согласно пункту 3.1 договора работы, указанные в пункте 1.1 договора, выполняются в сроки, указанные в пункте 1.5 Договора.

В силу пункта 3.2 договора сроки выполнения Работ, в том числе, промежуточные сроки, определяются Графиком выполнения (производства) работ (приложение №5 к Договору). График выполнения (производства) работ определяет перечень Этапов Работ, видов Работ по каждому Этапу, последовательность и периоды, в которые Подрядчик будет производить Работы.

Согласно пункту 3.3 договора датой окончания всех Работ по Договору считается дата приемки выполненных Работ по последнему Акту о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) (при условии, что к этой дате подписаны без замечаний Акт сдачи-приемки Работ по Обследованию и Проектированию).

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения Работ, предусмотренных в Графике выполнения (производства) работ, Подрядчик несет ответственность, предусмотренную разделом 12 настоящего Договора.

Согласно п. 6.13 договора с момента подписания Акта сдачи-приемки Работ по Обследованию и Проектированию Работы по Обследованию и Проектированию и их результат считаются принятыми Заказчиком. Факт подписания Акта сдачи-приемки Работ по Обследованию и Проектированию, а также отсутствие указания в нем на выявленные недостатки не лишает Заказчика права впоследствии предъявить требование об устранении недостатков, если такие недостатки будут выявлены, независимо оттого, являются ли недостатки явными или скрытыми.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1.14.1 договора установлено, что Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

По условиям договора крайний срок исполнения 1 этапа по договору – 21.06.2022. Письмом №Ф21-13/2366 от 20.07.2022 АО «Почта России согласовало продление срока приемки документации по 1 этапу работ на 15 рабочих дней согласно п. 10.1.7 Технического задания. Таким образом, крайний срок исполнения по 1 этапу – 12.07.2022.

Как следует из материалов дела, работы по 1 этапу ООО «Модуль» выполнены с нарушением указанного срока. В связи с выявленными недостатками работы приняты заказчиком 18.08.2022 после устранения замечаний.

В связи с чем, суд признает правомерным начисление истцом неустойки в сумме 7770 руб. за период с 13.07.2022 по 18.08.2022.

Иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Исходя из условий договора, работы по 2 этапу подлежали выполнению в срок до 21.09.2022.

26.07.2022 ООО «Модуль» направило Заказчику уведомление о завершении работ по 2 этапу.

Письмом №Ф21-13/2550 от 10.08.2022 АО «Почта России» направило в адрес Подрядчика Акт о выявленных недостатках (л.д. 35).

В связи с выявленными недостатками работы приняты заказчиком 01.11.2022 после устранения замечаний.

За нарушение срока исполнения обязательств по 2 этапу истцом начислена неустойка в сумме 178067,87 руб. за период с 22.09.2022 по 01.11.2022.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает необоснованным начисление пени на всю стоимость работ – 4343118 руб. 88 коп., поскольку просрочка обусловлена устранением недостатков, указанных в Акте о выявленных недостатках от 10.08.2022, стоимостное выражение которых составило согласно расчету самого истца в исковом заявлении 176089 руб. 04 коп.

В связи с чем, суд признает обоснованным начисление пени за нарушение срока исполнения обязательств по 2 этапу в сумме 7219,65 руб. за период с 22.09.2022 по 01.11.2022 исходя из суммы неисполненных обязательств согласно акту выявленных недостатков (176089,04 руб.).

Ответчиком произведена частичная оплата пени в сумме 5458 руб. по платежному поручению №87 от 26.01.2023 (л.д. 71).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ в сумме 9531 руб. 65 коп. за период с 13.07.2022 по 18.08.2022 и с 22.09.2022 по 01.11.2022 согласно следующему расчету: 7770 руб. пени по 1 этапу за период с 13.07.2022 по 18.08.2022 + 7219,65 руб. пени по 2 этапу за период с 22.09.2022 по 01.11.2022 – 5458 руб. оплата по платежному поручению №87 от 26.01.2023 = 9531 руб. 65 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75 названного постановления).

Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В связи с чем, оснований для уменьшения неустойки арбитражный суд не усматривает.

Возражение ответчика со ссылкой на мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", судом отклоняется в связи с тем, что указанный мораторий не применяется в отношении требований, которые являются текущими и не денежными.

ООО "Модуль" заявлено встречное исковое требование к АО "Почта России" о взыскании 19544 руб. 03 коп неустойки за период с 14.11.2022 по 22.11.2022 за нарушение сроков по оплате выполненных работ по договору от 20.04.2022 №32211258836.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 12.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (включая пункты 1.14, 1.15 Договора).

Пунктом 1.15 договора предусмотрено, что Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,05% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Заказчиком обязательства по оплате. Общий размер неустойки не может превышать 15% от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено.

Пунктом 1.12 договора предусмотрено, что оплата производится в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания заказчиком соответствующего акта.

Как следует из материалов дела, работы по 2-му этапу в сумме 4343118 руб. 88 коп. приняты заказчиком 01.11.2022.

Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате 4343118 руб. 88 коп. - до 13.11.2022.

Оплата указанной суммы произведена АО «Почта России» 23.11.2022 по платежному поручению № 272 от 18.11.2022.

Установив ненадлежащее исполнение АО «Почта России» обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ, суд удовлетворяет требование ООО "Модуль" о взыскании пени в заявленной сумме – 19544 руб. 03 коп. за период с 14.11.2022 по 22.11.2022.

В результате зачета встречных требований с акционерного общества "Почта России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модуль" подлежит взысканию 10012 руб. 38 коп. неустойки за период с 14.11.2022 по 22.11.2022.

Расходы по государственной пошлине по первоначальному иску суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, по встречному иску – на АО «Почта России» по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества "Почта России" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль" в пользу акционерного общества "Почта России" 9 531 (Девять тысяч пятьсот тридцать один) руб. 65 коп. неустойки за период с 13.07.2022 по 18.08.2022 и с 22.09.2022 по 01.11.2022, 339 (Триста тридцать девять) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу "Почта России" из федерального бюджета 15 (Пятнадцать) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1567 от 17.02.2023.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Почта России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модуль" 19 544 (Девятнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 03 коп. неустойки за период с 14.11.2022 по 22.11.2022, 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

В результате зачета встречных требований взыскать с акционерного общества "Почта России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модуль" 10 012 (Десять тысяч двенадцать) руб. 38 коп. неустойки за период с 14.11.2022 по 22.11.2022, 1 661 (Одна тысяча шестьсот шестьдесят один) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова