Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А08-10650/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-10650/2019
г. Белгород
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28 ноября 2019 года по 05 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи О.В. Дудариковой,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Мыски Кемеровской области, адрес: 309041, Белгородская область, Прохоровский р-н, х. В. Ольшанка, ул. Б. Асеева, д.48, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО3, представитель по доверенности 05.06.2019 (до перерыва);

от органа по контролю и надзору: не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (адрес: 194100, <...>, лит. А).

Определением суда от 24.10.2019 заявление должника принято к производству.

Через канцелярию суда от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, а также доводы, изложенные в заявлении.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чек-ордером от 22.11.2019.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 213.3Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из заявления должника, у ФИО2 имеются денежные обязательства перед ПАО КБ «УБРиР», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги», ООО МФК «Быстроденьги», ПАО «Сбербанк России», ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС», ООО МКК «Трэнд», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в сумме 502 848, 02 руб.

Исходя из представленных должником документов, должник является пенсионером, получает пенсию по старости. Из описи имущества гражданина, усматривается, что у должника в собственности имеется: 1/2 доля жилого дома, площадью 43,2 кв.м, 1/2 доля земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: Белгородская область, Прохоровский р-н, х. Верхняя Ольшанка. Согласно представленной описи имущества за должником транспортных средств не зарегистрировано. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях, дебиторская задолженность, ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши, отсутствуют.

Должник не состоит в браке, на иждивении у ФИО2 несовершеннолетние дети отсутствуют.

В соответствии со сведениями ФНС России Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей не содержит сведений о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя (справка ИФНС России по г. Белгороду №1372В от 14.10.2019).

Основанием обращения должника в суд послужило наличие у него денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах, должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований: признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом, принимая во внимание доводы ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе несоразмерность получаемого дохода сумме ежемесячных платежей для погашения задолженности, отсутствие возможности увеличения доходов и сокращения расходов, арбитражный суд исходит из того, что объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом вышеуказанных значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов. Возложение на должника дополнительных расходов, связанных с введением процедуры реструктуризации, с учетом вышеизложенных выводов суда, является неразумным и нецелесообразным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемой организацией Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (Союз АУ «СРО СС») предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 308012, <...>), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Мыски Кемеровской области, адрес: 309041, Белгородская область, Прохоровский р-н, х. В. Ольшанка, ул. Б. Асеевка, д.48, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 02 июня 2020 года на 09 часов 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №14.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для принятия решения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья О.В. Дударикова