Резолютивная часть решения от 2 декабря 2022 г. по делу № А75-2881/2021

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



26110278_8957759



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-2881/2021
02 декабря 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 216 173 руб. 77 коп., встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» о взыскании 247 907 руб. 48 коп,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» 14 354 руб. 19 коп. – сумму неустойки, а также 486 руб. 26 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» отказать.

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 117 119 руб. 47 коп. – сумму задолженности, а также 4 175 руб. 26 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 59 811 руб. 54 коп. – судебные издержки на оплату услуг эксперта.

В удовлетворении остальной части встречных требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Произвести зачет встречных исковых требований.

По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2» 102 765 руб. 28 коп. – сумму задолженности, а также


3 689 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 59 811 руб. 54 коп. – судебные издержки на оплату услуг эксперта.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обществу с ограниченной ответственностью «Автоинлайн Сургут» денежные средства в сумме 15 680 руб., внесенные по платежному поручению № 234 от 12.10.2021 в счет оплаты услуг эксперта.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 645 руб., уплаченную по чеку от 14.06.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.А. Горобчук

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 09.12.2021 2:06:30

Кому выдана Горобчук Наталья Александровна



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Автоинлайн Сургут" (подробнее)

Иные лица:

ВАСИЛЬЕВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)
ООО "Западно-Сибирский центр экспертиз и обследований" (подробнее)

Судьи дела:

Горобчук Н.А. (судья) (подробнее)