Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А70-18348/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-18348/2022 г. Тюмень 28 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению ООО «ТИИС «Инновация» ИНН <***> к ГУ – Тюменское РО Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения от 27.05.2022 № 720122100118203, при участии: представитель заявителя – ФИО2 по доверенности от 04.12.2020, представитель ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.02.2022 № 25, ООО «ТИИС «Инновация» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ - Тюменское РО Фонда социального страхования РФ (далее - ответчик, Учреждение, Фонд) о признании недействительным решения от 27.05.2022 № 720122100118203. Поскольку заявитель обратился в суд 29.08.2022, то в данном случае соблюден трёхмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к заявлению. Представитель ответчика против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Заслушав объяснения представителей участников процесса и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. ООО «ТИИС «Инновация» является плательщиком страховых взносов. Основным видом деятельности Общества с 2016г. является деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях (код ОКВЭД 71.12), соответствующая 1 классу профессионального риска, страховой тариф по которому составляет 0,2%. В 2021г. ООО «ТИИС «Инновация» представило документы подтверждения основного вида экономической деятельности с нарушением срока на один день 16.04.2021: справку – подтверждение основного вида деятельности по итогам 2020г. – деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях (код ОКВЭД 71.12) и доли дохода от нее в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (100 %). В связи с нарушением срока представления документов Фондом социального страхования РФ 22.04.2021 был установлен тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,4 %, что соответствует виду экономической деятельности – аренда и лизинг контрольно-измерительной аппаратуры (код ОКВЭД 77.39.25), имеющему наиболее высокий класс профессионального риска (22 класс) из видов экономической деятельности Общества, указанных в ЕГРЮЛ. 25.01.2022 Обществом в Фонд представлен расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2021 год с указанием тарифа 0,2 %. По результатам камеральной проверки представленного Обществом расчета Фондом принято оспариваемое решение от 27.05.2022 № 720122100118203, в соответствии с которым заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 134 660,72 руб. за неуплату сумм страховых взносов, начислены пени по состоянию на 01.01.2022 в размере 24 464,27 руб. и заявителю предложено уплатить недоимку страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 673 303,60 руб. При этом из текста решения усматривается и не отрицается ответчиком, что доначисление страховых взносов произведено только в связи с применением тарифа 3,4 %. Не согласившись с указанным решением, заявитель обжаловал его вышестоящему должностному лицу. ГУ – Тюменским региональным отделением Фонда социального страхования РФ жалоба Общества оставлена без удовлетворения, о чем заявитель информирован письмом от 08.08.2022 № 11-13/7211-9836. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением. Арбитражный суд считает оспариваемое решение ответчика незаконным и необоснованным. Согласно подп.2 п.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы. В соответствии с п.1 ст.22 Закона № 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 № 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правила). Пунктом 11 Правил предусмотрено, что основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Согласно п.8 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами. Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (п.9 Правил). Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее также Порядок). В силу п.2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно. Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не позднее 15 апреля не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2016 № 305-КГ16-17307, Фондом должны быть представлены доказательства, при наличии которых он приходит к выводу о фактически осуществляемой страхователем деятельности, позволяющей ему назначить повышенный страховой тариф, соответствующий определённому классу профессионального риска. Подтверждением основного вида деятельности ООО «ТИИС «Инновация» являются документы, представленные в Фонд социального страхования РФ до вынесения Фондом оспариваемого решения: 1.Договоры, заключенные с заказчиками Общества; 2. Бухгалтерская отчетность за 2021г., согласно которой Обществом заявлен ОКВЭД 71.12; 3.Штатное расписание, утвержденное на 2021г., из которого следует, что основными специалистами Общества являлись следующие специальности: инженер, специалист, главный специалист, главный инженер проекта, ведущий инженер, позволяющие выполнить спорные проектные, изыскательские работы; 4. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 62, на котором отражается выручка от реализации продукции, товаров, работ и услуг за год, в разрезе договоров по реализации для определения удельного веса объема выручки от их реализации в общей сумме выручки за 2021 год. Таким образом, учитывая, что Общество фактически осуществляло деятельность по коду ОКВЭД 71.12. - деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях, обратного материалами дела не доказано, арбитражный суд считает, что Фонд необоснованно увеличил Обществу размер страхового тарифа с 0,2 % до 3,4 %. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.110 АПК РФ с Фонда в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб. Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение филиала № 1 ГУ – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 27.05.2022 № 720122100118203. Взыскать с ГУ – Тюменское РО Фонда социального страхования РФ в пользу ООО «ТИИС «Инновация» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЮМЕНСКИЙ ИНСТИТУТ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ "ИННОВАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ГУ Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Последние документы по делу: |