Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А17-10205/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10205/2018
09 апреля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Европа» (ОГРН <***> ИНН <***> Ивановская обл.)

о взыскании 3 150 000 рублей убытков; 112 958 рублей провозной платы; 25000 руб. представительских расходов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО1, акционерное общество «Росспиртпром»,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Европа» о взыскании 3 150 000 рублей 00 копеек задолженности по доставке груза; 112 958 рублей 00 копеек - сумму неисполненной перевозки на основании договора-заявки от 25.08.2016, заключенного между ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «Европа» (исполнитель). Требование заявлено на основании договора цессии от 01.06.2018 № 01/06/18, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «Альтаир». Истец также просит взыскать с ответчика 25000 руб. представительских расходов.

Исковые требования основаны на положениях ст. 785 ГК РФ, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору-заявке от 25.08.2016, в результате чего утрачен груз, принятый к перевозке по акту приема-передачи от 25.08.2016.

Определением суда от 15.01.2019 исковое заявление принято к производству в общем порядке, предварительное судебное заседание по делу назначено на 19.02.2019. К участию в дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1, акционерное общество «Росспиртпром».

Определением суда от 19.02.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 02.04.2019.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещённых лиц заседание проводится в их отсутствие.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

24.08.2016 между ОАО «Росспиртпром (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) подписана заявка на перевозку грузов № 1-01 от 24.08.16, согласно которой перевозке подлежит груз: алкогольная продукция 20 тн. Грузоотправитель ОАО «Росспиртпром», адрес загрузки <...> дата и время загрузки 25.08.2016. Грузополучатель ОАО «Росспиртпром», дата разгрузки 26.08.2016. ФИО5 Кания тягач <***>, полуприцеп кайзер штора АХ 9664 52, водитель ФИО2 (паспортные данные, номер телефона).

С целью осуществления перевозки ИП ФИО1 заключил договор-заявку от 25.08.2016 с ООО «ЕВРОПА» по маршруту Нижний Новгород – ФИО3. Пункт загрузки <...> пункт выгрузки <...>. Стоимость перевозки 100000 руб. с условием предоплаты до погрузки. Водитель ФИО4 ФИО5 Кания тягач <***>, полуприцеп кайзер штора АХ 9664 52. Обязательные условия: Водитель Исполнителя обязан следить за загрузкой и выгрузкой. Телефон водителя должен быть всегда на связи. Исполнитель долженинформировать Заказчика о ходе перевозки; оповещение о моментевыгрузки, а так же обо всех внештатных ситуациях, влекущих за собой срывсроков доставки груза.

По п. 2. Исполнитель несет полную имущественную ответственность за обеспечение сохранности груза с момента его получения в пункте отправления и до момента выдачи его получателю, указанному Заказчиком. Ущерб, причиненный вследствие не сохранности грузов, возмещается Исполнителем исходя из стоимости грузов, указанных в ТТН, товарной накладной либо, в случае совпадения грузоотправителя и грузополучателя в одном лице, иных документов.

По п. 3. Исполнитель самостоятельно контролирует своевременное прибытие на погрузку транспортных средств и в случае его отсутствия принимает все необходимые меры для безусловного выполнения заявки Заказчика. Опоздание на загрузку/разгрузку оплачивается из расчета 1000 руб. за 12 часов.

По п. 4. подача подвижного состава, непригодного для перевозки груза Заказчика, приравнивается к неподаче транспортного средства.

20.09.2016 ООО «ЕВРОПА» выставило в адрес ИП ФИО1 счет № 6295 за транспортные услуги по маршруту г. Нижний Новгорон – г. ФИО3 на сумму 112958 руб., который был оплачен, что подтверждается платежными поручениями от 30.08.2016 № 18 на сумму 15000 руб., от 30.08.2016 № 19 на сумму 4000 руб., от 28.09.2016 № 53 на сумму 93958 руб.


Согласно акту приема-передачи от 25.08.2016 представитель уполномоченного органа следователь по ОВД первого отдела гго расследованию ОВД СУСК РФ по АК передал, а представители Исполнителя ОАО "РОССПИРТПРОМ" приняли с целью дальнейшей транспортировки алкогольную и спиртосодержащую продукцию и (или) предметы, изъятые и (или) арестованные в рамках административного/ уголовного дела № 1-2/2014 от 26 июня 2014г. в отношении группы лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 238 УК РФ - производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, на общую сумму 3150000 (Три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей. Приемка продукции и (или) предметов по наименованию и ассортименту продукции/предметов осуществлена согласно маркировке на таре, без вскрытия тары и проверки соответствия. Вес предметов/продукции определялся путем взвешивания весами Представителю Исполнителя сообщено о необходимости содержания переданных продукции и (или) предметов в полной сохранности до получения дальнейших указаний от уполномоченных на распоряжение изъятым имуществом соответствующих органов. Об ответственности в соответствии с действующим законодательством за растрату и присвоение вверенного в соответствии с настоящим актом приема-передачи продукции и (или) предметов, а также об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту предупреждены. Место доставки: <...>

Продукция погружена в авто: Скания per. знак <***> с полуприцепом кайзер штора, per. знак <***> водитель ФИО4 (адресные данные). Водителем сделана отметка о том, что продукция получена в полном объеме, претензий не имеет, а также проставлена подпись в транспортной накладной от 25.08.2016.

Груз, принятый к перевозке в срок, согласованный в заявке от 25.08.2016 грузополучателю доставлен не был.

ИП ФИО1 и ОАО «Росспиртпром» составлен график погашения задолженности, в соответствии с которым ИП ФИО1 оплатил сумму убытков, что подтверждается платежными поручениями от 05.10.2016 № 124 на сумму 1000000 руб., от 14.11.2016 № 165 на сумму 1000000 руб., от 23.12.2016 № 179 на сумму 1115000 руб.

В дальнейшем между ИП ФИО1 (кредитор) и ООО «Альтаир» (новый кредитор) 10.06.2018 заключен договор об уступке прав (требований) №01/06/18, в соответствии с которым «Кредитор» принимает на себя обязанность передать (уступить) «Новому кредитору» за вознаграждение права (требования) в отношении ООО «Европа» ИНН: <***> (далее по тексту - «Должник») - (далее по тексту - «Уступаемые права (требования)»), в составе и объеме, в порядке, на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором (п. 1).

В соответствии с разделом 2 договора Уступаемые права (требования) принадлежат «Кредитору» на основании договора- заявки на перевозку № б/н от августа 2016 года.

Состав и объём «Уступаемых прав (требований)» состоит из неисполненных обязательств по взаимному согласию спора о причиненном ущербе на общую сумму 3 262 958 (Три миллиона двести шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Права (требования), обусловленные в силу требований действующего законодательства РФ и положений документов, указанных в п.2.1. настоящего Соглашения - «Сопутствующие права (требования)» передаются «Новому кредитору» в том объёме, в котором они существуют у «Кредитора» на момент заключения настоящего Договора, а также в объеме сумм штрафов, пени, неустойки, убытков и ущерба, предусмотренного действующим законодательством РФ.

«Кредитор» гарантирует, что на момент заключения настоящего Договора

«Уступаемые права(требования)»:

а) являются действительными

б) не являются регрессными правами (требованиями);

в) не обременены обязательствами «Кредитора» перед третьими (сторонними) лицами

Согласие «Должника» для перехода «Уступаемых прав (требований)» к «Новому кредитору» не требуется. «Кредитор» передает, а «Новый кредитор» приобретает «Уступаемые права (требования)» с момента подписания «Новым кредитором» настоящего Договора.

Согласно разделу 3 «Новый кредитор» принимает на себя обязанность уплатить «Кредитору» вознаграждение за «Уступаемые права (требования)»:

а) в российских рублях;

б) в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей;

в) в безналичном порядке в форме платежных поручений;

г) путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Кредитора»;

д) в срок до «31» января 2019 года.

«Новый кредитор» также принимает на себя обязанность: уведомлять «Кредитора» о совершении платежей в счет уплаты вознаграждения за «Уступаемые права (требования)» в течение 3 (трех) календарных дней с момента совершения указанных выше платежей, путем передачи «Кредитору»:

По разделу 5 Настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения, то есть с момента его подписания уполномоченными органами (представителями) Сторон, и заверения указанных подписей печатями Сторон.

ООО «Альтаир» направило в адрес ООО «Европа» уведомление об уступке прав (требований) от 19.09.2018.

04.06.2018 ООО «Альтаир» произвело оплату по договору уступки в размере 300000 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.06.2018 № 66.

19.09.2018 ООО «Альтаир» направило в адрес ООО «Европа» претензию о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по заявке от 25.08.2016 в связи с недоставкой продукции, переданной по акту приема-передачи от 25.08.2016.

В связи с тем, что требования ООО «Альтаир» со стороны ООО «Европа» не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка груза и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Исходя из буквального толкования пункта 1 статьи 785 ГК РФ в содержание обязательства перевозчика входит обеспечение сохранности переданного ему груза. Поскольку груз вверяется в сферу контроля перевозчика, на нем лежит риск утраты груза вследствие неправомерных действий третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Правила главы 41 Кодекса распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что между ИП ФИО1 и ООО «Европа» возникли правоотношения по перевозке груза, содержащие элементы транспортной экспедиции, что подтверждается заявкой от 25.08.2016.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" (далее Постановление № 26) если договор перевозки груза заключен экспедитором от своего имени, правом требовать возмещения реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, с перевозчика обладает экспедитор. Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитору независимо от того, кто является собственником груза, и независимо от того, возместил ли экспедитор соответствующий вред клиенту. В этом случае ответственным перед клиентом за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза является экспедитор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

Пунктом 63 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее Правила № 272), определено, что перевозчик осуществляет доставку груза в срок, установленный договором перевозки груза.

Факт принятия груза к перевозке ответчиком в лице указанного им в заявке от 25.08.2016 водителя ФИО4 подтверждается актом приема-передачи от 25.08.2016 алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой и арестованной в рамках уголовного дела, транспортной накладной № 6 от 25.08.2016.

Доказательств доставки груза, принятого к перевозке ответчиком не представлено.

На основании пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 796 Гражданского кодекса РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. При этом ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Аналогичные положения об ответственности перевозчика за недостачу (утрату) груза содержатся в 5, 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта, ст. 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от 30.06.2003.

В соответствии с п. 23 Постановления № 26 в силу статьи 796 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли:

1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ);

2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств;

3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ);

4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.

Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По смыслу названных норм вина перевозчика презюмируется, обратное должен доказать перевозчик. Следовательно, он должен представить доказательства того, что им приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств, которые он не мог предвидеть.

Вопреки требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств того, что он принял надлежащие меры, исключающие возможность утраты груза при его транспортировке, так и доказательства того, что им была обеспечена сохранность груза с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась по условиям договора для надлежащего исполнения обязательств. Отсутствуют также доказательства, что утрата груза имела место вследствие форс-мажорных обстоятельств.

Факт утраты груза после принятия перевозчиком груза к перевозке по акту приема-передачи от 25.08.2016 и до выдачи его грузополучателю подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Груз, принятый к перевозке ответчиком по акту приема-передачи от 25.08.2016, и заявке от 25.08.2016 подписанной сторонами и имеющей силу договора, был утрачен после принятия перевозчиком груза к перевозке и до выдачи его грузополучателю.

Учитывая изложенное, ответчик должен нести ответственность как лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно статье 796 Гражданского кодекса РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

В соответствии со статьей 34 Устава автомобильного транспорта перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа. При этом стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, а при отсутствии счета или указания цены в договоре, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 7, п. 8).

В обоснование размера убытков в размере 3150000 руб. истец представил заявку от 24.08.2016 № 1-01, договор-заявку от 25.08.2015, акт приема-передачи от 25.08.2016, транспортную накладную от 25.08.2016 № 6, платежные поручения от 05.10.2016 № 124 на сумму 1000000 руб., от 14.11.2016 № 165 на сумму 1000000 руб., от 23.12.2016 № 179 на сумму 1115000 руб. о выплате ИП ФИО1 убытков грузополучателю.

Поскольку факт принятия ответчиком груза, а также отсутствие его в пункте назначения подтверждается представленными в материалами доказательствами, и ответчик не доказал, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, он должен нести ответственность перед истцом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза.

Истцом также заявлено требование о взыскании 112958 руб. провозной платы.

По пункту 3 статьи 796 ГК РФ перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Факт оплаты перевозки по заявке от 25.08.2016 подтверждается счетом № 6295 за транспортные услуги по маршруту г. Нижний Новгорон – г. ФИО3 на сумму 112958 руб., платежными поручениями от 30.08.2016 № 18 на сумму 15000 руб., от 30.08.2016 № 19 на сумму 4000 руб., от 28.09.2016 № 53 на сумму 93958 руб.

Поскольку принятый ответчиком к перевозке груз утрачен, требование ООО «Альтаир» о взыскании 112958 руб. провозной платы также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

По договору об уступке права требования долга от 01.06.2018 ИП ФИО1 уступает право требования задолженности с ООО «Европа» в пользу ООО «Альтаир» в размере 3262958 руб. по заявке, заключенной между кредитором и ответчиком ООО «Европа».

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Альтаир» подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 25000 рублей судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг. В обоснование требований представлены: договор оказания услуг от 19.09.2018, акт приемки-передачи денежных средств по договору в размере 25000 руб.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В части 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как указано в пункте 20 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Представленные заявителем документы в подтверждение расходов на оплату услуг представителя суд считает надлежащими документами, свидетельствующими о фактически понесенных ООО «Альтаир» расходах.

Оценив представленные в дело документы, объем и характер работы, осуществленной представителем для защиты интересов истца исходя из п. 1.1 договора оказания услуг от 19.09.2018 (подготовка и подача претензии и иска), учитывая, что истец не участвовал в судебных заседаниях, принимая во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «Европа» в пользу ООО «Альтаир» 15000 рублей судебных расходов.

В связи удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Европа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» 3150000 рублей убытков, 112958 рублей провозной платы, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 39315 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская