Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А45-5710/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5710/2023
г. Новосибирск
28 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Венгеровского района Новосибирской области (ОГРН <***>), с. Венгерово, Новосибирская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН <***>), г. Татарск, Новосибирская область,

об обязании общества с ограниченной ответственностью "Строитель" предоставить Администрации Венгеровского района Новосибирской области обеспечение гарантийных обязательств в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта от 22.06.2021 № 0151200006021000108 на выполнение работ по строительству многоквартирного жилого дома в с.Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, что составляет 1 434 537 рублей 40 копеек путем предоставления банковской гарантии, выданной банком; о взыскании пени за просрочку предоставления обеспечения гарантийных обязательств, с 07.10.2022 по дату подачи в суд настоящего искового заявления в размере 52 719 рублей 25 копеек; пени за просрочку предоставления надлежащего обеспечения исполнения контракта от 22.06.2021 № 0151200006021000108 в сумме 271 116 рублей 78 копеек,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.03.2023, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Венгеровского района Новосибирской области (далее- истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (далее –ответчик, ООО «Строитель») с требованием обязать ответчика предоставить администрации Венгеровского района Новосибирской области (ОГРН <***>) обеспечение гарантийных обязательств в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта от 22.06.2021 № 0151200006021000108 на выполнение работ по строительству многоквартирного жилого дома, в с.Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, что составляет 1 434 537 рублей 40 копеек, путем предоставления банковской гарантии, выданной банком, либо внесением денежных средств на счет администрации Венгеровского района Новосибирской области, а также взыскать неустойку в размере 323 836 рублей 03 копеек.

Ответчик признал исковые требования частично, в размере требований по обязанию предоставить Администрации обеспечение гарантийных обязательств в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта от 22.06.2021 № 0151200006021000108 на выполнение работ по строительству многоквартирного жилого дома, в с.Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, что составляет 1 434 537 рублей 40 копеек, путем предоставления банковской гарантии, выданной банком, либо внесением денежных средств на счет администрации Венгеровского района Новосибирской области.

В остальной части ответчик полагал требования не подлежащими удовлетворению как ввиду наличия оснований для списания неустойки по постановлению Правительства РФ № 783 от 04.07.2018, так и ввиду отсутствия у подрядчика оснований для предоставления нового обеспечения в связи с увеличением цены контракта, исходя из толкования ч.6 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, предусматривающего обязанность представлять обеспечение исполнения контракта из начальной (максимальной) цены контракта.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0151200006021000108, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству многоквартирного жилого дома, предназначенного для служебного жилья отдельных категорий граждан и для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в с. Венгерово Венгеровского района Новосибирской области

В силу п. 2.1. контракта цена работ составила 28 690 747,99 рублей.

Дополнительным соглашением от 27.10.2021 к контракту, стороны увеличили цену работ до 29 168 947,99 рублей.

Дополнительным соглашением от 08.12.2021 к контракту, стороны увеличили срок работ до 01.06.2022.

Дополнительным соглашением от 23.12.2021 к контракту, стороны увеличили цену работ до 31 559 799,99 рублей.

Дополнительным соглашением от 03.10.2022 к контракту стороны скорректировали цену работ до 31 525 474,39 рублей.

07.10.2022 стороны подписали акт законченного строительством объекта, зафиксировав выполнение работ на сумму 31 525 474,39 рублей.

При этом, подрядчиком было предоставлено обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде банковской гарантии АО «Модульбанк» от 21.06.2021, срок действия которой установлен до 31.12.2021.

Согласно пункту 8.4 контракта, срок действия банковской гарантии определяется подрядчиком самостоятельно в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, при этом данный срок должен превышать срок исполнения обеспечиваемых обязательств не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 8.5 контракта, в случае если по каким-либо причинам обеспечение исполнения контракта перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение подрядчиком его обязательств по контракту, подрядчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента, когда такое обеспечение перестало действовать, предоставить заказчику новое надлежащее обеспечение исполнения контракта на тех же условиях и в таком же размере.

Учитывая заключение дополнительного соглашения от 08.12.2021 к контракту, которым определен новый срок выполнения работ — 01.06.2022, ООО «Строитель» предоставлено дополнение к банковской гарантии от 18.06.2021 № 459061 АО Коммерческого банка «Модуль-банк», в которой установлен новый срок действия - до 01.07.2022.

При этом, ране, 27.10.2021 и 23.12.2021 заключены дополнительные соглашения на увеличение предусмотренного контрактом объема работы, следовательно, изменилась и цена контракта в сторону ее увеличения (с 28 690 747,99 рублей до 29 168 947,99 рублей, и с 29 168 947,99 рублей до 31 559 799,99 рублей), поэтому с 01.01.2022 должно было предоставляться соответствующее обеспечение, исходя из увеличения цены контракта, однако такое обеспечение предоставлено не было.

Кроме того, после истечения срока действия банковской гарантии 01.07.2022, подрядчик не предоставил новое обеспечение и в части нового срока исполнения обязательств.

Ответчик также должен предоставить обеспечение исполнения гарантийных обязательств. Обеспечение гарантийных обязательств должно было быть предоставлено до оформления документа о приемке, то есть до 07.10.2022, однако такого обеспечения не предоставлено, а решение о приемке работ от подрядчика принято заказчиком.

Указанные обстоятельства послужили поводом обращения с настоящим иском в суд.

Спорный договор заключен по результатам закупочной процедуры, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежат применению положения Федерального закона Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Закон № 44-ФЗ).

Положениями частей 4, 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (часть 6 статьи 34 Закон № 44-ФЗ).

На основании части 7 статьи 34 Закон № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с частью 3 статьи 96 Закона № 44-ФЗ исполнение контракта, гарантийные обязательства могут обеспечиваться предоставлением независимой гарантии, соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта, гарантийных обязательств, срок действия независимой гарантии определяются в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. При этом срок действия независимой гарантии должен превышать предусмотренный контрактом срок исполнения обязательств, которые должны быть обеспечены такой независимой гарантией, не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 8.4 контракта срок действия банковской гарантии определяется подрядчиком самостоятельно в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, при этом данный срок должен превышать срок исполнения обеспечиваемых обязательств не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Закона о контрактной системе.

Согласно пункту 8.5 контракта в случае если по каким-либо причинам обеспечение исполнения контракта перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение Подрядчиком его обязательств по контракту, подрядчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента, когда такое обеспечение перестало действовать, предоставить заказчику новое надлежащее обеспечение исполнения контракта на тех же условиях и в таком же размере.


Банковская гарантия (независимая гарантия) должна быть безотзывной и должна содержать сведения, указанные в Законе о контрактной системе.

В банковскую гарантию (независимую гарантию) включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем 5 (пять) рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии (независимой гарантии), направленное до окончания срока действия банковской гарантии.

Способ обеспечения гарантийных обязательств определяется подрядчиком самостоятельно.

Платежное поручение (либо копия) о перечислении денежных средств на счет заказчика (либо банковская гарантия (независимая гарантия) предоставляются подрядчиком заказчику одновременно с документами, предусмотренными п. 4.12.2. контракта или актом приемки этапа строительства объекта, являющегося окончательным.

Подрядчик вправе изменить способ обеспечения гарантийных обязательств и (или) предоставить заказчику взамен ранее предоставленного обеспечения гарантийных обязательств новое обеспечение гарантийных обязательств.

Срок действия банковской гарантии (независимой гарантии) определяется подрядчиком самостоятельно в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, при этом данный срок должен превышать срок исполнения обеспечиваемых обязательств не менее чем на один месяц, в том числе в случае его изменения в соответствии со статьей 95 Закона о контрактной системе.

Все затраты, связанные с заключением и оформлением договоров и иных документов по обеспечению гарантийных обязательств, несет подрядчик.

Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком было предоставлено обеспечение исполнение контракта в виде банковской гарантии АО «Модульбанк» от 21.06.2021, сроком действия до 31.12.2021 и суммой обеспечения, исходя из изначальной цены контракта.

При этом, сторонами были заключены дополнительные соглашения, которыми стороны как изменили срок выполнения работ (01.06.2022), так и стоимость работ, увеличив ее в разные периоды (с 28 690 747,99 рублей до 29 168 947,99 рублей, и с 29 168 947,99 рублей до 31 559 799,99 рублей).

Ответчик представил дополнение к банковской гарантии, в которой установлен новый срок действия - до 01.07.2022.

При этом, обеспечение исполнения контракта с учетом увеличения стоимости работ подрядчик не представил.

Доводы ответчика об отсутствии такой обязанности судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании как условий контракта, так и норм Закона № 44-ФЗ.

Из буквального толкования пункта 8.5 контракта следует, что подрядчик обязан предоставить заказчику новое надлежащее обеспечение исполнения контракта, в случае если по каким-либо причинам обеспечение исполнения контракта перестало быть действительным, закончило свое действие или иным образом перестало обеспечивать исполнение подрядчиком его обязательств по контракту.

Увеличивая стоимость работ по контракту, у подрядчика возникают обязанности по выполнению работ в части увеличенного объёма и, как следствие, предоставление обеспечения в части нового объема работ.

Обеспечение исполнения контракта – это гражданско-правовой механизм обеспечения защиты права заказчика, имеющей своей целью гарантировать заказчику надлежащее исполнение обязательств со стороны подрядчика.

Частью 1.3 статьи 95 Закона № 44-ФЗ (введена в действие с 01.01.2022) установлено, что изменения контракта осуществляются при условии предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с Законом № 44-ФЗ обеспечения исполнения контракта, если такие изменения влекут возникновение новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя), не обеспеченных ранее предоставленным обеспечением исполнения контракта, и если при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) требование обеспечения исполнения контракта установлено в соответствии со статьей 96 Закона № 44-ФЗ.

Таким образом, если изменение существенных условий контракта влечет возникновение новых обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя), не обеспеченных ранее предоставленным обеспечением исполнения контракта, внесение таких изменений возможно при условии предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения исполнения контракта в соответствии со статьей 96 Закона № 44-ФЗ.

Таким образом, законодатель подтвердил, что новые обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), должны быть обеспечены со стороны подрядчика.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными доводы истца в части наличия на стороне ответчика нарушение обязательств, предусмотренных п. 8.5. контракта, ч.1.3 ст. 95 Закона № 44-ФЗ.

По расчету истца, размер пени за нарушение срока предоставления обеспечения исполнения контракта составил 271 116,78 рублей:

1. период просрочки - с 01.01.2022 по 01.07.2022 (по дату действия банковской гарантии от 18.06.2021 № 459061 АО Коммерческого банка «Модульбанк»), количество дней просрочки - 182.

2. период просрочки - с 02.07.2022 по 03.10.2022 (по дату изменения объема и (или) видов выполняемых работ, определенных в проектной документации, в соответствии с локально-сметным расчетом), количество дней просрочки - 94.

3. период просрочки - с 04.10.2022 по 07.10.2022 (по дату подписания акта приемки законченного строительством объекта).

В соответствии с п. 42.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ в соответствии с которыми начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015 и (или) 2016, 2020, 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, обязанностью Заказчика было списать начисленную им неустойку.

Списание неустоек регламентируется Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2018 г. № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" (далее – Правила) вместе с "Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом".

В соответствии с п. 2 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Подрядчиком обязательства по выполнению работ по контракту были исполнены в 2022 году, что соответствует п. 5 Правил. Указанное подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от 07.10.2022.

В соответствии с п. п. "а" п. 3 Правил списание начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% от цены контракта.

Цена контракта, в соответствии с дополнительным соглашением от 03.10.2022 , составила - 31 525 474,39 рублей. Таким образом, 5% от указанной суммы составляет – 1 576 273,72 рублей, размер неустойки за нарушение обязательств по предоставлению обеспечения исполнения контракта - 271 116,78 рублей.

Одновременно, согласно подпункту "а" пункта 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами.

Для применения указанного подпункта с учетом целей принятии Правил № 783 необходимо установить отсутствие изменений условий контракта, а в случае изменения условий контракта, - связано ли внесение соответствующих изменений с ненадлежащим исполнением обязательств исполнителем. Иное толкование подпункта "а" пункта 2 Правил № 783 влечет нарушение цели финансовой поддержки поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Если заключение дополнительного соглашения, изменяющего условие о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, не направлено на обеспечение надлежащего исполнения исполнителем контракта, оно не может рассматриваться как изменение условий контракта, на которые указано в подпункте "а" пункта 2 Правил № 783, то есть в качестве меры поддержки.

Так, материалами дела подтверждается факт заключения сторонами дополнительных соглашений, изменяющих как срок выполнения работ, так и стоимость таких работ.

Как пояснили стороны, заключение дополнительных соглашений от 27.10.2021 и от 02.12.2021 к контракту обусловлено согласованием дополнительных работ по переносу наружной системы канализации.

23.12.2021 стороны заключи дополнительное соглашение к контракту об увеличении стоимости последнего на 2 390 852 рублей. Сторонами согласовано выполнение дополнительных работ, не учтенных сметной документацией проекта.

03.10.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение к контракту, по условиям которого стороны скорректировали стоимость контракта с учетом объема фактически выполненных работ.

Таким образом, суд констатирует, что подписанные сторонами дополнительные соглашения заключены сторонами в связи с поручением подрядчику дополнительных (неучтенных ранее) работ, а не в целях обеспечения надлежащего исполнения контракта подрядчиком в качестве меры его поддержки.

В связи с чем, неустойка за нарушение обязательств по предоставлению обеспечения исполнения контракта по контракту в размере 271 116,78 рублей, независимо от обоснованности ее начисления, должна быть списана в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2018 г. № 783.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика пени за нарушение срока предоставления обеспечения исполнения контракта в размере 271 116,78 рублей.

В соответствии с пунктом 8.11 контракта в целях предоставления подрядчиком гарантии качества на результат выполненных работ и возможности использования результата выполненных работ на протяжении указанного в контракте гарантийного срока устанавливается обеспечение гарантийных обязательств в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 1 434 537,40 рублей.

Гарантийные обязательства обеспечиваются предоставлением банковской гарантии (независимой гарантии), выданной банком и соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации, или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.

В случае надлежащего исполнения подрядчиком гарантийных обязательств обеспечение гарантийных обязательств подлежит возврату подрядчику. Заказчик осуществляет возврат денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, в течение 30 (тридцати) дней с даты окончания срока обеспечиваемых обязательств.

Обеспечение гарантийных обязательств сохраняет свою силу при изменении законодательства Российской Федерации, а также при реорганизации подрядчика или заказчика.

Обеспечение гарантийных обязательств должно было быть предоставлено до оформления документа о приемке, то есть до 07.10.2022, однако такого обеспечения ответчиком не предоставлено.

Исковые требования об обязании предоставить Администрации обеспечение гарантийных обязательств в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта от 22.06.2021 № 0151200006021000108 на выполнение работ по строительству многоквартирного жилого дома, в с.Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, что составляет 1 434 537 рублей 40 копеек, путем предоставления банковской гарантии, выданной банком, либо внесением денежных средств на счет администрации Венгеровского района Новосибирской области, ответчик признал с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ для признания иска. Признание иска в части ответчиком по настоящему делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком в части обязанности предоставить Администрации обеспечение гарантийных обязательств в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта от 22.06.2021 № 0151200006021000108 на выполнение работ по строительству многоквартирного жилого дома, в с.Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, что составляет 1 434 537 рублей 40 копеек, путем предоставления банковской гарантии, выданной банком, либо внесением денежных средств на счет администрации Венгеровского района Новосибирской области

При этом, суд не находит оснований для списания неустойки за нарушение обязательств по предоставлению обеспечения исполнения гарантийных обязательств.

Из материалов настоящего дела не следует наличие обстоятельств, указанных в подпунктах "а" пункта 2 Правил № 783; условием списания начисленной неустойки является не только не превышение ее суммы 5% цены контракта, но и соблюдение условия, указанного в пункте 2 Правил, а именно исполнение обязательства по контракту в полном объеме.

Так, как установлено судом и подтверждается материалами дела и ответчиком, обязательство по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств не исполнено.

Отказ в удовлетворении требований о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств и взыскании согласованной сторонами неустойки за непредставление банковской гарантии может стимулировать должников к неисполнению принятых на себя обязательств, так как лицо, нарушившее обязательство (что ответчиком в настоящее споре и не оспаривается) не будет нести за это гражданской ответственности, а лицо, в пользу которого должно быть исполнено это обязательство, не получит компенсации своих потерь, а кроме того, создает преимущественное положение для такого должника перед другими участниками закупки (п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 26.04.2017).

В этой связи оснований для применения положений Правил № 783 и списания неустойки в настоящем случае не имеется.

По расчету истца, сумма пени за нарушение обязательств по предоставлению обеспечения гарантийных обязательств за период с с 07.10.2022 по 02.03.2023 составила 52 719 рублей 25 копеек.

Расчет судом проверен и признан верным, неустойка за период с 07.10.2022 по 02.03.2023 в размере 52 719 рублей 25 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд распределяет в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания ответчиком неимущественного требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН <***>) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить администрации Венгеровского района Новосибирской области (ОГРН <***>) обеспечение гарантийных обязательств в размере 5 % начальной (максимальной) цены контракта от 22.06.2021 № 0151200006021000108 на выполнение работ по строительству многоквартирного жилого дома, в с.Венгерово Венгеровского района Новосибирской области, что составляет 1 434 537 рублей 40 копеек, путем предоставления банковской гарантии, выданной банком, либо внесением денежных средств на счет администрации Венгеровского района Новосибирской области по следующим реквизитам:

УФК по Новосибирской области (администрация Венгеровского района Новосибирской области); расчетный счет <***>; ИНН <***>; КПП 541901001; ОКТМО 50608402; БИК 015004950; Кор. счет 40102810445370000043; л/сч <***>; Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН <***>) в пользу администрации Венгеровского района Новосибирской области (ОГРН <***>) неустойку за период с 07.10.2022 по 02.03.2023 в размере 52 719 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 909 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

О.В. Суворова