Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А45-12346/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-12346/2017
г. Новосибирск
13 октября   2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Первого строительного фонда (ОГРН <***>), г Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга в размере 37 104 руб. 32 коп., суммы пени в размере 31 руб. 81 коп.

Участие в судебном заседании арбитражного суда  по результатам проверки полномочий приняли представители:

от истца: ФИО1, доверенность № 568 от 01.08.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.12.2016, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Первого строительного фонда (далее – ответчик, ООО УК ПСФ) 20 895 руб. 30 коп. основного долга  по договору ресурсоснабжения № 161 от 26.02.2015 за период с 01.02.2016 по 31.12.2016 г., 25 руб. 21 коп. пени за период с 16.12.2016 по 31.12.2016 г., 16 209 руб. 02 коп. основного долга по договору  водоснабжения № 855 от 26.02.2015 за период с 01.02.2016 по 31.12.2016, 9 руб. 24 коп. пени за период с 16.12.2016 по 31.12.2016 г.

Определением суда от 08.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 В связи с представленными в материалы дела возражениями ответчика на рассмотрение искового заявления в порядке упрощенного производства, судом 31.07.2017 вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Впоследствии исковые требования были изменены по договору ресурсоснабжения № 161  от 26.02.2015 в части суммы пени до 21 рублей 98 копеек за период с 16.12.2016 по 31.12.2016; по договору горячего водоснабжения № 855 от 26.02.2015 в части суммы пени – до 8 рублей 05 копеек за период с 16.12.2016 по 31.12.2016.

Изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий указанных выше договоров  по оплате стоимости потребленных ресурсов.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что задолженность взыскивается за горячую воду и отопление, потребленную нежилыми помещениями, расположенными в многоквартирных жилых домах по ул. Заречная, <...> и ул. Стартовая, д. 1 в г. Новосибирске, где управляющей организацией является ответчик, расчет основан на положениях Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013 и Правилами «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что расчет задолженности по договорам № 161 и № 855 произведен истцом с учетом  объема коммунального ресурса потребленного собственниками нежилых помещений  присвоен иной код абонента. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Между АО «Сибирская энергетическая компания» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК ПСФ (абонент) 26.02.2015 заключен договор ресурсоснабжения № 161 (в редакции протокола согласования разногласий от 26.03.2015, предметом которого является поставка ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом потребленной тепловой энергии (п. 1.1. договора).

Согласно приложению № 1 к договору объектами подачи ресурса являются многоквартирные жилые дома ул. Заречная, <...>, 7, 8, 9, по  ул. Стартовая, <...>, по ул. Первомайская в г. Новосибирске.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять ресурс на объекты абонента, а в соответствии с пунктом 3.2.1. договора ответчик обязуется своевременно производить оплату  за потребленный ресурс.

Пунктом 6.2. договора предусмотрена обязанность абонента производить оплату потребленного ресурса до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Также, между сторонами 26.02.2015 заключен договор горячего водоснабжения № 855 (в редакции протокола согласования разногласий от 26.03.2015), согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать для объектов абонента горячую воду, а абонент оплачивать принятую горячую воду (п. 1 договора).

Согласно приложению № 1-1 к договору № 855   объектом подачи ресурса является многоквартирный жилой дом по ул. Заречная, д. 4  в г. Новосибирске.

В соответствии с пунктом 10 договора № 855 ответчик должен производить плату за потребленную горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Указывая на нарушение установленных сроков внесения платежей за поставленную тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения, и образовавшеюся в связи с этим задолженность за период с 01.02.2016 по 31.12.2016  в общей сумме 37 104  рублей 32 копейки, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Также истцом заявлено о взыскании суммы пени за нарушение сроков оплаты в размере 30 рублей 03  копеек за период с 16.12.2016 по 31.12.2016.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса в установленные сроки, тогда как энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства надлежащим образом.

Факт потребления ресурсов подтверждается счетами-фактурами,  ведомостями потребления за заявленный период.

Объем принятого коммунального ресурса ответчиком не оспорен, контррасчета суммы задолженности не представлено.

Доводы ответчика о неправомерности расчета в связи с присвоением иных кодов собственников нежилых помещений за поставленные ресурсы отклоняются судом на основании следующего.

В рамках действующих договоров № 161 от 26.02.2015 и № 855 от 26.02.2017, АО «СИБЭКО» выделены коды абонента № Н596777433- по тепловой энергии и №296099112 – по горячей воде, для проведения расчетов за тепловую энергию и горячую воду, связи с отсутствием договорных отношений с собственниками нежилых помещений, включенные в договоры.

Согласно п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель в целях оказания коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии  с п. 18 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправев целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры  холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, в том случае, если соответствующий договор ресурсоснабжения между собственником нежилого помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией не заключен, обязанности по приобретению и по оплате коммунальных ресурсов  возложены на исполнителя коммунальных услуг, осуществляющее управление многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах,  возражения ответчика  являются  несостоятельными.

Также истцом заявлено о взыскании суммы пени  за период с 16.12.2016 по 31.12.2016 в размере 30 рублей 03 копеек на основании статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Расчет проверен судом, является арифметически  верным.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить долг и пеню в указанных размерах.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Первого строительного фонда (ОГРН <***>) в пользу  акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 37134 рублей 35 копеек, сумму пени в размере 30 рублей 03 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  2000 рублей.

Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21053 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                 И.В. Нефедченко