Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А60-22257/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-22257/2022 09 июня 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нео консалтинг групп - проект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзХолодУрал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 804928 руб. 90 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2,. представитель по доверенности от 30.05.2022, паспорт; от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 12.01.2022 № Д/040, паспорт. Отводов составу суда не заявлено. В предварительном судебном заседании 02.06.2022 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 01/04/21 от 01.04.2021 года в размере 158493 руб. 60 коп., неустойку в размере 646435 руб. 30 коп. с продолжением начисления неустойки за период с 15.04.2021 по день фактической оплаты долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 19099 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Ответчик представил отзыв, который приобщен к материалам дела. Изучив материалы дела, суд 01.04.2021 г. между ООО «НКГ-Проект» (Поставщик) и ООО «СоюзХолодУрал» (Покупатель) был заключен Договор поставки товара № 01/04/21 (далее – Договор), согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется своевременно изготавливать и отгружать Товар, а Покупатель обязуется принять и оплачивать Товар на условиях, определенных настоящим Договором и Спецификациями к нему. В рамках действия указанного Договора ООО «НКГ-Проект» и ООО «СоюзХолодУрал» заключили Спецификацию №1 от 01.04.2021 г. Во исполнение своих обязательств по Договору и Спецификации Поставщик осуществил поставку Товара в адрес Покупателя на общую сумму 5 791 917 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: УПД №275 от 17.06.2021 г., УПД №284 от 21.06.2021 г., УПД №287 от 22.06.2021 г., УПД №295 от 23.06.2021 г., УПД №300 от 24.06.2021 г., УПД №307 от 25.06.2021 г., УПД №310 от 28.06.2021 г., УПД №322 от 29.06.2021 г., УПД №329 от 30.06.2021 г., УПД №338 от 02.07.2021 г., УПД №350 от 05.07.2021 г., УПД №353 от 06.07.2021 г., УПД №359 от 07.07.2021 г., УПД №436 от 23.07.2021 г., УПД №444 от 26.07.2021 г., УПД №501 от 11.08.2021 г., УПД №506 от 12.08.2021 г., УПД №514 от 17.08.2021 г., УПД №525 от 19.08.2021 г., УПД №531 от 20.08.2021 г., УПД №543 от 23.08.2021 г., УПД №566 от 03.09.2021 г., УПД №620 от 17.09.2021 г., УПД №623 от 20.09.2021 г., УПД №630 от 21.09.2021 г., УПД №637 от 22.09.2021 г., УПД №646 от 23.09.2021 г., УПД №662 от 28.09.2021 г., УПД №665 от 29.09.2021 г., УПД №676 ОТ 29.09.2021 Г., УПД №687 от 01.10.2021 г., УПД №690 04.10.2021 г., УПД №695 от 05.10.2021, УПД №702 от 06.10.2021 г., УПД №706 от 07.10.2021 г., УПД №709 от 11.10.2021 г. В соответствии с п. 2 Спецификации № 1 оплата производится в следующем порядке: - партии №1, №2, №3 на сумму 1 447 419 руб. подлежат оплате в срок не позднее 25.05.2021г.; - партии №4, №5, №6 на сумму 1 447 419 руб. подлежат оплате в срок не позднее 09.06.2021г.; - партии №7, №8, №9 на сумму 1 447 419 руб. подлежат оплате в срок не позднее 28.06.2021г.; - партии №10, №11, №12 на сумму 1 449 660,60 руб. подлежат оплате в срок не позднее 12.07.2021г.; Вместе с тем, товар оплачен лишь в части на сумму 5 483 424 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: - платежное поручение №3330 от 04.08.2021 г. на сумму 500 000 руб.; - платежное поручение №3479 от 09.08.2021 г. на сумму 947 419 руб.; - платежное поручение №3755 от 18.08.2021 г. на сумму 723 709 руб.; - платежное поручение №4180 от 02.09.2021 г. на сумму 1 212 295,50 руб.; - платежное поручение №6410 от 22.11.2021 г. на сумму 1 000 000 руб.; - платежное поручение №6722 от 01.12.2021 г. на сумму 1 000 000 руб.; - платежное поручение №7445 от 30.12.2021 г. на сумму 100 000 руб. - платежное поручение №1715 от 01.04.2022 г. на сумму 150 000 руб. Таким образом, сумма задолженности ООО «СоюзХолодУрал» в пользу ООО «НКГ-Проект» составляет 158 493,60 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 158493 руб. 60 коп. ответчиком в суд не представлено. В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 5.2. Договора за нарушение сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в установленный срок Товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Однако в целях сохранения устойчивых деловых связей, Поставщиком принято решение в рамках данного спора о снижении неустойки до 0,1% от стоимости неоплаченного в установленный срок Товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Размер неустойки, подлежащей уплате ООО «СоюзХолодУрал» в пользу ООО «НКГ-Проект» согласно расчету Поставщика составляет 646 435 руб. 30 коп. Суд рассмотрел материалы дела, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер неустойки до 250000 руб. В силу правовой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика. Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. Несение расходов подтверждается договором поручения от 15.03.2022, платежным поручением № 536 от 19.04.2022. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 30000 руб. При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (п.9 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.97). В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19099 руб. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СоюзХолодУрал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нео консалтинг групп - проект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 158493 руб. 60 коп., пени в размере 250000 руб., начисленные по состоянию на 14.04.2021, с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с 15.04.2021 по 31.03.2022 из расчета 0,1 % за каждый день просрочки. 3. В остальной части исковых требований отказать. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СоюзХолодУрал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нео консалтинг групп - проект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19099 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 30000 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг представителя. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяН.В. Гнездилова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО НЕО КОНСАЛТИНГ ГРУПП - ПРОЕКТ (подробнее)ООО СОЮЗХОЛОДУРАЛ (подробнее) Ответчики:ООО "СОЮЗХОЛОДУРАЛ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |