Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А53-33960/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А53-33960/17
16 февраля 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Щербаковой И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 в лице наследника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Таганрог Ростовская область; адрес регистрации: 347900, <...>)

о признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом) при участии:

от должника: представитель ФИО4 (доверенность от 02.10.2017)

установил:

ФИО3 09.11.2017 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, ходатайствовал о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Через канцелярию суда от нотариуса ФИО5 поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Представитель умершего гражданина ФИО2 в лице наследника ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской

области о признании его банкротом, поскольку за умершим должником числится задолженность в размере 1 036 194 руб. 19 коп., которая состоит из:

- требования ФИО6 в размере 7 000 000 руб., возникшая на основании расписки о получении денежного займа от 12.10.2016;

- требования ОАО «Лето Банк» в размере 101 000 руб., возникшая на основании договора № 13897309 от 06.12.2014;

- требования АКБ «Российский капитал» (ПАО) в размере 250 000 руб., возникшие на основании кредитного договора № <***>;

- требования АО КБ «Пойдем!» в размере 200 000 руб.. возникшие на основании кредитного договора № <***> 16ф от 29.10.2016;

- требования АО «Тинькофф Банк» в размере 50 000 руб., возникшие на основании кредитного договора № <***> от 31.01.2017;

- требования АО «Бинбанк Диджитал» в размере100 000 руб., возникшие на основании кредитного договора № <***> от 16.02.2013.

ФИО3 является наследником по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № 61АА5169984 на квартиру, находящуюся по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Вишневая, д. 54- 1, кв. 135 и свидетельство о праве на наследство по завещанию № 61АА5169985 на лодочный бокс, находящийся по адресу: <...>, лодочный кооператив «Фрегат», лодочный бокс № 483, общей площадью 44,3 кв.м.

Согласно справке нотариуса ФИО5 после умершего 13.02.2017 ФИО2 имеется наследственное дело № 105/2017, в деле имеется заявление о принятии наследства по завещанию, подала 24.08.2017 мать умершего – ФИО3.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154- ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» если по возбужденному до 1 октября 2015 года делу о банкротстве индивидуального предпринимателя на этот день к должнику применяется процедура наблюдения, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит процедуру реструктуризации долгов или процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего должника несостоятельным (банкротом) обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, в отношении должника подлежит применению процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Положения пунктов 3 - 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона не применяются. Определение о завершении реализации имущества гражданина не может быть пересмотрено.

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

До истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, заключение мирового соглашения не допускается (п. 11 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, с учетом того, что не представлено каких-либо документов, подтверждающих возможность введения процедуры реструктуризации, имущества у должника не достаточно для покрытия задолженности, иных доказательств не представлено, в связи с чем, должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО7 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями

о том, что Татьянченко Дмитрий Владимирович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Наследником на депозит суда внесены денежные средства в размере 30 000 руб., из них в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего по чек- ордеру от 28.09.2017, в размере 5 000 руб. на финансирование процедуры банкротства от 28.09.2017 (л.д. 9, 10).

Руководствуясь статьями 45, 213.24 параграфом 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина по правилам параграфа «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО7 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 344082, <...> эт., оф. 13) члена саморегулируемой организации Ассоциация «Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «10» июля 2018 года в 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 309.

Обязать нотариуса Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5 в срок до 01.03.2018 представить в Арбитражный суд Ростовской области копию наследственного дела.

Обязать нотариуса Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО5 передать финансовому управляющему информацию о

наследственном имуществе Панченко Сергея Николаевича, ставшую ей известной в связи с исполнением своих полномочий.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Л. Щербакова