Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А60-14338/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14338/2022
25 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Головиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД АЛЬСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №184 от 01.08.2021, предъявлены паспорт и диплом.

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТД АЛЬСКОМ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" о взыскании задолженности по оплате по договору поставки №11431-21 от 04.08.2021 в сумме 5012435 рублей 00 копеек, пени за период с 15.09.2021 по 17.02.2022 в сумме 1073740 рублей 06 копеек с продолжением начисления с 18.02.2022 по день фактической оплаты суммы долга.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением суда от 21.04.2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии с ч.4 ст. 131 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТД Альском» (Истец, Поставщик) и ООО «СЭМ» (Ответчик, Покупатель) 04 августа 2021 года был заключен Договор поставки № 11431-21 (далее - Договор поставки).

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 Договора поставки, Поставщик обязался передать в собственность Покупателю продукцию, а Покупатель обязался принять и оплатить поставленную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, ассортимент, количество, качество, цена, сроки и порядок оплаты, сроки и способ поставки каждой партии продукции, отгрузочные реквизиты и транспортные расходы указываются в приложении к договору, именуемое в дальнейшем «Спецификация» или в счетах на оплату. При расхождении условий подписанной спецификации или счета с условиями Договора, приоритет имеют спецификация и счет.

К Договору поставки между Истцом и Ответчиком были заключены следующие Спецификации с установлением срока оплаты за продукцию:

1. Приложение № НФМП-004650 от 04.08.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

2. Приложение № НФМП-005138 от 25.08.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

3. Приложение № НФМП-005160 от 26.08.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

4. Приложение № НФМП-005460 от 07.09.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

5. Приложение № НФМП-005763 от 15.09.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

6. Приложение № НФМП-005841 от 20.09.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

7. Приложение № НФМП-005959 от 23.09.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

8. Приложение № НФМП-006212 от 05.10.2021 г. (срок отсрочки 30 календарных дней);

9. Приложение № НФМП-006829 от 27.10.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

10. Приложение № НФМП-006954 от 02.11.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

11. Приложение № НФМП-006958 от 02.11.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

12. Приложение № НФМП-006959 от 02.11.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

13. Приложение № НФМП-007159 от 15.11.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

14. Приложение № НФМП-007228 от 16.11.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

15. Приложение № НФМП-007241 от 17.11.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

16. Приложение № НФМП-007552 от 01.12.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день);

17. Приложение № НФМП-007801 от 13.12.2021 г. (срок отсрочки 21 календарный день).

В соответствии с п. 1.4 Договора поставки, Поставка продукции оформляется универсальным передаточным документом (далее - УПД).

В соответствии с Договором поставки и Приложениями к нему ООО «ТД Альском» произвел поставку продукции ООО «СЭМ», что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, конечный срок оплаты за каждую поставку составил:

Дата поставки

Сумма

Приложение (Спецификация)

УПД

Конечный срок оплаты


24.08.2021 г.

1 137 000,00 руб.

№ НФМП-004650 от 04.08.2021 г.

№2088 от 24.08.2021 г.

14.09.2021 г.


20.09.2021 г.

1 273 000,00 руб.

№НФМП-005138 от 25.08.2021 г. № НФМП-005160 от 26.08.2021 г.

№2373 от 20.09.2021 г.

11.10.2021 г.


28.09.2021 г.

1 804 850,00 руб.

№ НФМП-005460 от 07.09.2021 г. №НФМП-005763 от 15.09.2021 г.

№2445 от 28.09.2021 г.

19.10.2021


11.10.2021 г.

532 646,00 руб.

№НФМП-006212 от 05.10.2021 г.

№2566 от 11.10.2021 г.

10.11.2021 г


15.10.2021 г.

1 476 400,00 руб.

№НФМП-005841 от 20.09.2021 г.

№2624 от 15.10.2021 г.

05.11.2021 г.


20.10.2021 г.

473 000,00 руб.

№НФМП-005138 от25.08.2021 г. №НФМП-005841 от 20.09.2021 г.

№2662 от 20.10.2021 г.

10.11.2021 г.


29.10.2021 г.

1 100 000,00 руб.

№НФМП-005841 от 20.09.2021 г. № НФМП-005959 от 23.09.2021 г. № НФМП-006829 от 27.10.2021 г.

№2760 от 29.10.2021 г.

19.11.2021 г.


03.11.2021 г.

743 802,00 руб.

№ НФМП-006958 от 02.11.2021 г.

№2777 от 03.11.2021 г.

24.11.2021 г.


10.11.2021 г.

1 001 000,00 руб.

№ НФМП-006959 от 02.11.2021 г.

№2819 от 10.11.2021 г.

01.12.2021 г.


15.11.2021 г.

1 007 900,00 руб.

№НФМП-005841 от 20.09.2021 г. № НФМП-005959 от 23.09.2021 г.

№2867 от 15.11.2021 г.

06.12.2021 г.


19.11.2021 г.

978 100,00 руб.

№ НФМП-005959 от 23.09.2021 г. № НФМП-006954 от 02.11.2021 г. № НФМП-007228 от 16.11.2021 г. № НФМП-007241 от 17.11.2021 г.

№2925 от 19.11.2021 г.

10.12.2021 г.


19.11.2021 г.

435 372,00 руб.

№НФМП-007159 от 15.11.2021 г.

№2927 от 19.11.2021 г.

10.12.2021 г.


24.11.2021 г.

242 500,00 руб.

№ НФМП-006954 от 02.11.2021 г.

№2954 от 24.11.2021 г.

15.12.2021 г.


24.11.2021 г.

851 000,00 руб.

№ НФМП-005959 от 23.09.2021 г.

№2955 от 24.11.2021 г.

15.12.2021 г.


26.11.2021 г.

613 800,00 руб.

№ НФМП-006954 от 02.11.2021 г.

№2969 от 26.11.2021 г.

17.12.2021 г.


01.12.2021 г.

533 488,00 руб.

№ НФМП-006954 от 02.11.2021 г. № НФМП-007552 от 01.12.2021 г.

№3006 от 01.12.2021 г.

22.12.2021 г.


02.12.2021 г.

892 800,00 руб.

№ НФМП-005959 от 23.09.2021 г.

№3012 от 02.12.2021 г.

23.12.2021 г.


03.12.2021 г.

744 000,00 руб.

№ НФМП-006954 от 02.11.2021 г.

№3023 от 03.12.2021 г.

24.12.2021 г.


13.12.2021 г.

111 777,00 руб.

№ НФМП-007801 от 13.12.2021 г.

№3101 от 13.12.2021 г.

03.01.2022 г.


Продукция на сумму 15 952 435,00 руб. была принята Ответчиком, что подтверждается товаротранспортными накладными, УПД, подписанными ответчиком.

Ответчиком была произведена частично оплата за принятую продукцию:

- 16.09.2021 г. в размере 200 000,00 руб. (платежное поручение № 000221 от 16.09.2021 г.);

- 23.09.2021 г. в размере 937 000,00 руб. (платежное поручение № 000229 от 23.09.2021 г.);

- 12.10.2021 г. в размере 1 273 000,00 руб. (платежное поручение № 000266 от 12.10.2021 г.);

- 29.10.2021 г. в размере 500 000,00 руб. (платежное поручение № 000342 от 29.10.2021 г.);

- 15.11.2021 г. в размере 2 800 000,00 руб. (платежное поручение № 397 от 15.11.2021 г.);

- 30.11.2021 г. в размере 2 000 000,00 руб. (платежное поручение № 465 от 30.11.2021 г.);

- 31.12.2021 г. в размере 2 000 000,00 руб. (платежное поручение № 593 от 31.12.2021 г.);

- 21.01.2022 г. в размере 500 000,00 руб. (платежное поручение № 27 от 21.01.2022 г.);

- 26.01.2022 г. в размере 100 000,00 руб. (платежное поручение № 38 от 26.01.2022 г.);

- 11.02.2022 г. в размере 300 000,00 руб. (платежное поручение № 52 от 11.02.2022 г.);

- 16.02.2022 г. в размере 330 000,00 руб. (платежное поручение № 66 от 16.02.2022 г.).

Таким образом, ответчиком была внесена оплата за Продукцию в размере 10 940 000,00 руб. Вместе с тем, сумма долга составляет 5012435 рублей 00 копеек.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с получением товара у ответчика возникло обязательство по его оплате.

Срок оплаты согласован сторонами в спецификациях к договору.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 5012435 руб.

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности либо мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено. Исковые требования ответчиком в указанной части не оспорены (ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме либо возражений по существу спора ответчиком не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 5012435 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 15.09.2021 по 17.02.2022 в сумме 1073740 рублей 06 копеек по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 6.5 Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленную продукцию либо ее части, Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки, если иное не оговорено в Приложении к Договору (Спецификации).

Согласно п. 1 Приложений к Договору поставки, отгрузка осуществляется с отсрочкой платежа. Отсрочка платежа (включая толеранс): 21 календарный день и 30 календарных дней (по Приложению № НФМП-006212 от 05.10.2021 г.) с момента получения продукции Покупателем. В случае нарушения сроков оплаты предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,2% за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Просрочка оплаты подтверждена документально (статья 65 АПК РФ).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Между тем, суд учитывает следующее.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приостановление начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Таким образом, введение моратория является основанием для освобождения юридического лица от применения санкций, при этом введение процедуры банкротства или намерение должника подать заявление о признании себя банкротом не является обязательным для освобождения организации от применения санкций.

Доказательства того, что ответчик в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, в материалах дела отсутствуют.

Также в пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"7 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Указанное свидетельствует о наличии оснований для освобождения ответчика от начисления неустойки с 01.04.2022.

Вместе с тем, неустойка подлежит начислению с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 0,2 % от суммы долга.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 1073740 рублей 06 копеек с продолжением начисления с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 0,2 % от суммы долга.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53431 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично .

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД АЛЬСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 5 012 435 (пять миллионов двенадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 073 740 (один миллион семьдесят три тысячи семьсот сорок) рублей 06 копеек, продолжить начисление неустойки с 18.02.2022 исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки до 31.03.2022, госпошлину в сумме 53431 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать один) рубль 00 копеек.

В остальной части отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяВ.В. Плакатина