Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А15-1230/2022

дело № А15-1230/2022
5 июля 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения принята 16 мая 2022 года.

Мотивированное
решение изготовлено 5 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ПФ «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318057100001680, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов,



УСТАНОВИЛ:

ООО «ПФ «Авангард» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 27 457,61 рубля долга и 5370,95 рубля процентов за период с 05.01.2019 по 04.03.2022 и далее по день оплаты долга.

Ответчик просит отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Как видно из материалов дела, в соответствии с товарными накладными № 1673 от 19.09.2018 на сумму 209 512,2 рубля и № 2289 от 04.12.2018 на сумму 102 497,4 рубля истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 312 009,6 рубля, неоплаченными из которых ответчиком осталось 27 457,61 рубля.

В связи с неудовлетворением ответчиком соответствующей претензии истца № ПФА-ИС-154 от 08.12.2021 об оплате спорной задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Вместе с тем с учетом сроков оплаты, установленных статьями 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства ответчика по оплате за товар, полученный по спорным накладным (последняя из которых составлена 04.12.2018, возникло не позднее 12.12.2018, соответственно с этой даты началось течение срока исковой давности, который с учетом 30-дневного срока на досудебное урегулирование разногласий истек 12.01.2022.

Истец с настоящим иском обратился в суд 11.03.2022, то есть, после истечения установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего 3-летнего срока исковой давности, при этом в дело не представлены доказательства наличия оснований приостановления, либо перерыва срока давности в порядке статьей 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать с отнесением в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в иске отказать.


Взыскать с ООО «ПФ «Авангард» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов