Решение от 14 апреля 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии в отношении него конкурсного производства

Дело № А75-14864/2025
15 апреля 2026 года
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>

зд. 55, панель 7), в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» 14.07.2024 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северконтракт» (далее – ООО «Северконтракт», должник), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», а также включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 7 230 974,70 руб., в том числе: 7 072 128,24 руб. – основной долг, 86 548,38 руб. – пени, 72 298,08 руб. – государственная пошлина.

Определением от 28.07.2025 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 18.08.2025, а затем отложено на 30.09.2025, 06.11.2025.

Определением суда от 06.11.2025 заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «Северконтракт» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 644099, обл. Омская, г. Омск, а/я 70), установив размер фиксированной суммы вознаграждения в 30 000 руб. в месяц, за счет имущества должника.

Сообщение о введении в отношении ООО «Югратракт» процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.11.2025 №20318205, в газете «Коммерсантъ» 22.11.2025 №216(8148).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 23.03.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов, иные документы.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 23.03.2026 был объявлен перерыв до 09 часов 10 минут 15.04.2026.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание должника и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном АПК РФ.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и протокол собрания кредиторов от 27.02.2025 суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закон о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закон о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального Закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, определяет первое собрание кредиторов.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства;

- о возможности покрытия части судебных расходов за счёт реализации имущества должника (в случае оспаривания сделок должника, взыскивания денежных средств, привлечения к субсидиарной ответственности), либо покрытия за счёт заявителя.

Как следует из материалов дела, временным управляющим 27.02.2026 проведено собрание кредиторов ООО «Северконтракт».

На собрании кредиторов принял участие кредитор - ПАО Сбербанк

с количеством голосов - 7 144 426,32, которые определены конкурсным управляющим как 100% голосов конкурсных кредиторов.

На собрании приняты следующие решения:

- обратится в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не утверждать дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего;

- образовать комитет кредиторов, определить количественный состав комитета кредитора в составе 3 (трех) человек. Отнести к компетенции Комитета кредитора вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Определить членов комитета кредиторов: ФИО2; ФИО3; ФИО4;

- определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»;

- возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- определить формат проведения собрания кредиторов - в электронной форме

с использованием сервиса «Электронные собрания Bankro.TECH;

- определить периодичность предоставления арбитражным управляющим отчетов

о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе - один раз в 3 (три) месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия

в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня окончания срока для предъявления требований кредиторов арбитражный суд рассматривает поступившие требования для проверки

их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что в срок предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве также обратились кредиторы: Банк ВТБ (публичное акционерное общество); публичное акционерное общество «Совкомбанк»; акционерное общество «Альфа-Банк».

Определением суда от 20.03.2026 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северконтракт» включено требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 10 699 705,10 руб., в том числе: 9 586 658,68 руб. – основной долг, 946 889,39 руб. – проценты, 166 157,03 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 165 990 руб.

Определением суда от 20.03.2026 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северконтракт» включено требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 15 848 861,09 руб., в том числе: 9 931 000,92 руб. – основной долг, 4 556 294,17 руб. – проценты, 1 232 132 руб. – пени, 30 000 руб. - штраф, 99 434 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.03.2026 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Северконтракт» включено требование акционерного общества «Альфа-Банк»

в размере 32 526 089,86 руб., в том числе: 19 861 111,05 руб. – основной долг,

1 344 586,55 руб. – проценты, 11 302 094,44 руб. – пени, 18 297,82 руб. - нотариальная пошлина, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 275 130 руб.

Размер требований указанных кредиторов, как в совокупности, так и раздельно, превышает размер требований ПАО Сбербанк и соответственно количество голосов.

Таким образом, в случае участия указанных кредиторов в собрание могли быть приняты иные решения, в том числе по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего (саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий).

В целях соблюдения прав кредиторов определением от 23.03.2026 предложено кредиторам ознакомиться с материалами дела и выразить мнение относительно решений принятых на собрании кредиторов 27.02.2026, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

До начала судебного заседания от кредиторов возражения по принятым на собрании кредиторов 27.02.2026 решениям не поступили.

Следует отметить, что ни от кредиторов, ни от иных лиц, участвующих в деле, ходатайство об отложении первого собрания кредиторов в суд первой инстанции не поступало.

В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем два миллиона рублей, собранием кредиторов 27.02.2026 принято решение об открытии в отношении ООО «Северконтракт» процедуры конкурсного производства, суд в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 75, статьями 124, 126 Закон о банкротстве находит возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о необходимости признания должника банкротом, открытия в отношении него конкурсного производства и определении Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 положениям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, конкурсным управляющим должника должен быть утвержден арбитражный управляющий ФИО1, поскольку кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, следовательно, с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере100 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать обществj с ограниченной ответственностью «Северконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 15.08.2026.

2. Утвердить с 15.04.2026 конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Северконтракт» – ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 644099, обл. Омская, г. Омск, а/я 70), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве.

4. Конкурсному управляющему в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 17 августа 2026 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, зал № 302.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северконтракт» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 100 000 руб.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

11. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

http:// www.hmao.arbitr.ru.

12. Копию решения направить конкурсному управляющему, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредиторам.

13. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

14. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья В.В. Худяев