Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А66-9027/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9027/2022
г.Тверь
16 августа 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей от истца – не явился, от ответчика – не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кесовогорский колбасный цех», пгт Кесова Гора (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кесовогорский колбасный цех» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 54 307,79 руб., в том числе основной долг по договору № 2851 от 25.01.2019 за период с декабря 2020 по май 2022 в размере 43 616,70 руб., неустойку за период с 11.02.2019 по 23.06.2022 в размере 10 691,09 руб., а также почтовые расходы в размере 433,20 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2 172,00 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Решением Арбитражного суда Тверской области, принятым в виде резолютивной части 24 августа 2022 года, иск удовлетворен частично.

07.09.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба, что в силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ влечет для суда обязанность по изготовлению мотивированного решения.

Решением от 09.09.2023 по делу №А66–9027/2022, изготовленном в полном объеме, иск удовлетворен частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Кесовогорский колбасный цех», пгт Кесова Гора (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>) взыскана задолженность в общей сумме 50 853,39 руб., в том числе основной долг по договору № 2851 от 25.01.2019 за период с декабря 2020 по май 2022 в размере 43 616,70 руб., неустойку за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 7 236,69 руб., а также почтовые расходы в размере 433,20 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 2 034,00 руб. В удовлетворении оставшейся части требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 по делу №А66–9027/2022 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-западного округа от 02.03.2023 решение Арбитражного суда Тверской области от 09.09.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 по делу № А66-9027/2022 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 03.04.2023 дело принято к производству.

Ране от истца поступило ходатайство о приобщении к делу копии справки МУП «Кесовогорье» от 10.08.2022 (данные перевозчика по Кесовогорскому району Тверской области) и справочный расчет задолженности. Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель ответчика возражал против требований истца.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 2851 от 25.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области (далее - Договор).

Региональным оператором за период с декабря 2020 по май 2022 оказаны Ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках вышеуказанного Договора на сумму 43 616,70 руб.

19.04.2022 № 2127 ООО «ТСАХ» в адрес ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчик оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 43 616,70 руб., с требованием о взыскании которой истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон возникают из договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области № 2851 от 25.01.2019.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).

Судом установлено, что между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области и муниципальным унитарным предприятием «Тверьспецавтохозяйство» по результатам проведенного конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами 19 апреля 2018 года подписано Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тверской области, в соответствии с которым муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО до 31.03.2028. На основании Постановления Администрации г. Твери №1071 от 10.09.2018 года Муниципальное унитарное предприятие «Тверьспецавтохозяйство» реорганизовано путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» с передачей прав и обязанностей. На территории Тверской области региональным оператором является ООО «ТСАХ», которое приступило к исполнению обязательств в полном объеме с 01.01.2019 (дата начала обращения с твердыми коммунальными отходами).

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 2851 от 25.01.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается материалами дела, в том числе представленной истцом копией справки МУП «Кесовогорье» от 10.08.2022 (данные перевозчика по Кесовогорскому району Тверской области) (л.д. 64).

Оценив доводы и возражения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Довод ответчика о приостановлении своей деятельности с 03.12.2020 и отсутствии в связи с этим обязанности по уплате оказанных истцом услуг не принимаются судом как документально не подтвержденные, документы, подтверждающие изменение условий договора № 2851 от 25.01.2019 не представлены. При этом суд учитывает, что в деле речь идёт именно о ТКО, а не о промышленных отходах предприятия.

Ответчик в нарушении статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств того, что исполнил в полном объеме свою обязанность по оплате оказанных услуг, факт неоказания услуги, либо оказание услуг в меньшем объёме документально не подтвердил, документального подтверждения фиксации нарушений оказания услуг со стороны регионального оператора суду не представлено.

Согласно справочному расчету истца, произведенному по цене, определенном в пределах единого тарифа на услугу регионального оператора, утвержденного в установленном порядке, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга за период с декабря 2020 года по май 2022 года в размере 5 181,36 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга признаются судом подлежащими частичному удовлетворению в размере 5 181,36 руб.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В соответствии с п. 19 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно справочному расчету истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты за период с 11.02.2019 по 13.11.2020 в сумме 2 044,44 руб., а также неустойка по основному долгу за период с 12.01.2021 по 21.06.2023 в размере 1 970,43 руб.

Справочный расчет неустойки произведен истцом с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично за просрочку оплаты за период с 11.02.2019 по 13.11.2020 в размере 2 044,44 руб., а также неустойка по основному долгу за период с 12.01.2021 по 21.06.2023 в размере 1 970,43 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 433,20 руб.

Несение указанных прямых судебных расходов подтверждено соответствующими почтовыми квитанциями, в связи с чем, требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 319 АПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кесовогорский колбасный цех», пгт Кесова Гора (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство», г.Тверь (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>) задолженность в общей сумме 9 196,23 руб., в том числе основной долг по договору № 2851 от 25.01.2019 за период с декабря 2020 года по май 2022 года в размере 5 181,36 руб., неустойка за просрочку оплаты за период с 11.02.2019 по 13.11.2020 в размере 2 044,44 руб., неустойка по основному долгу за период с 12.01.2021 по 21.06.2023 в размере 1 970,43 руб., а также почтовые расходы в размере 433,20 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 368,00 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Выдать исполнительный лист взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачев