Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А33-39092/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


15 февраля 2022 года


Дело № А33-39092/2019


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании долга, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Красноярскнефтепродукт" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 14 309 руб. 64 коп. за период с 01.01.2019 по 06.02.2019, пени в размере 16 руб. 01 коп. за период с 01.01.2019 по 06.02.2019 по договору аренды от 12.09.2014 № 1617.

Определением от 24.12.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

23.01.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ходатайство о приостановлении производство по делу, о переходе к обычной процедуре судопроизводства.

Определением от 30.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 30.03.2020.

Учитывая невозможность проведения судебного заседания 30.03.2020, дата предварительного судебного заседания изменена на 21.04.2020.

В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821, учитывая, что дело уже назначено к рассмотрению, оно не относится к числу споров безотлагательного характера, дата предварительного судебного заседания изменена на 03.06.2020.

Определением от 03.06.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 03.07.2020.

03.07.2020 от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А33-19034/2019.

Определением от 15.07.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-19034/2019.

21.09.2021 постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу А33-19034/2019 принят судебный акт: решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2020 года по делу № А33-19034/2019 изменить в части общего вывода об удовлетворении иска в полном объеме и требования, предъявленного к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>,ОГРН <***>). Изложить резолютивную часть указанного решения соответствующей части в следующей редакции. Иск удовлетворить частично. Взыскать с Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 5 053 967 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 716 руб., всего 5 086 683 руб. 94 коп. В остальной части иска к указанному ответчику отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 августа 2020 года по делу № А33-19034/2019 оставить без изменения.

Определением от 23.09.2021 производство по делу № А33-39092/2019 возобновлено, назначено судебное разбирательство на 26.10.2021.

Истец исковые требования поддержал, заявил об отложении судебного разбирательства в связи с подачей им кассационной жалобы по делу А33-19034/2019.

С учетом новых пояснений ответчика, по ходатайству истцу в связи с кассационным обжалованием судебных актов по делу А33-19034/2019, для дополнительного исследования и оценки доказательств, судебное разбирательство отложено на 23.12.2021.

С учетом ходатайства истца в предыдущем судебном заседании, в связи с кассационным обжалованием судебных актов по делу А33-19034/2019 определением от 23.12.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 08.02.2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

07.02.2022 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Постановлением администрации города Красноярска от 11.04.2013 № 172 «О предоставлении ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка» ООО «РН- Красноярскнефтепродукт» предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного в территориальной зоне автомобильного транспорта (ИТ.2), с целью размещения автозаправочной станции по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников, 44, учитывая положительные результаты публичных слушаний.

Согласно градостроительному плану от 26.08.2014 № RU24308000-12263, утвержденному распоряжением администрации города Красноярска «Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400231:118» от 03.09.2014 № 1861-арх, участок на момент заключения договора аренды располагался в территориальной зоне автомобильного транспорта (ИТ.2), предусматривающей в качестве одного из условно-разрешенных видов разрешенного использования размещение автозаправочных станций.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 06.08.2014 № 1672-арх между ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» (арендатор, ответчик) и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (арендодатель, истец) заключен договор аренды земельного участка от 12.09.2014 № 1617, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:04 00 231:118, находящийся по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников, 44, (далее - участок), для использования в целях строительства автозаправочной станции и инженерного обеспечения в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, который прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью, общей площадью 4050 (четыре тысячи пятьдесят целых) кв.м, в том числе 1904 кв.м - охранная зона инженерных сетей, с наложением санитарно-защитной зоны ОАО «КрАЗ».

Земельный участок передается по акту приема-передачи.

В пункте 2.1. договора установлен срок его действия с 06.08.2014 по 05.08.2019.

Согласно пункту 3.1. договора размер арендной платы составляет 25 014 руб. 32 коп. в месяц.

В силу пункта 3.6. договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, за который вносится плата.

В силу пункта 5.2. договора за нарушение срока внесения платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени за каждый календарный день просрочки в размере 1/300 действующей на календарный день просрочки процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Земельный участок по акту приема-передачи передан арендодателем арендатору.

Соглашением от 02.04.2019 № 798 сторонами расторгнут договор аренды земельного участка от 12.09.2014 № 1617 с 07.02.2019; соглашение имеет силу акта приема-передачи.

В 2017 году арендная плата увеличена согласно уведомлению арендодателя от 21.07.2017 №18282-ги (вх. от 27.07.2017 № 2018) и составила 50 028,64 руб. в месяц. С 24.12.2017 согласно уведомлению арендодателя от 06.07.2018 №16722-ги (вх. от 16.07.2018 № 1913) арендная плата составила 51 629,55 руб. в месяц, с 01.01.2018 - 53 694,74 руб. в месяц.

Согласно градостроительному плану земельного участка от 11.05.2017 № RU24308000-16529, утвержденному распоряжением администрации города Красноярска от 12.05.2017 №67-арх, в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Красноярска, утвержденными Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 №В-122 с изменениями от 20.12.2016 №16-197, Участок №2 располагается в двух территориальных зонах: коммунально-складской зоне (П-3) и зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ).

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу № А33-19034/2019, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлены следующие обстоятельства:

За период действия договора арендодателем начислены, а арендатором оплачены арендные платежи в общей сумме 1 770 025 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» письмом от 14.06.2017 №1153 обратилось в Управление архитектуры администрации города Красноярска с просьбой корректировки границы территориальных зон и восстановления размещения Участка № 2 в зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ).

Письмом от 28.07.2017 №2458 (вх. 2088 от 02.08.2017) Управление архитектуры администрации города Красноярска сообщило ООО «РН-Красноярскнефтепродукт», что корректировка территориальных зон до корректировки функциональных зон и Генерального плана города невозможна, а также проинформировало, что строительство объекта АЗС в капитальном исполнении по ул. Пограничников не целесообразно, так как существенная часть указанного земельного участка находится в границах коридоров красных линий улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск, утвержденных постановлением администрации города Красноярска от 25.12.2015 №833 (в ред. от 28.04.2017 №278); ширина автомагистрали принимается с учетом категории автодороги, установленной Генеральным планом; в данном случае ширина автодороги определена расчетом в соответствии с требованиями СНиП с учетом перспективы развития города, интенсивности движения транспорта и пешеходов, состава размещаемых в пределах поперечного профиля элементов, санитарно-гигиенических требований гражданской обороны и не может быть уменьшена.

ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» письмом от 14.07.2017 №1409 повторно обратилось в Управление архитектуры администрации города Красноярска с просьбой переноса красных линий за границы расположения предоставленного земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400231:118 для обеспечения возможности его использования в соответствии с целевым назначением.

Письмом от 11.08.2017 №2739 Управление архитектуры администрации города Красноярска сообщило ООО «РН-Красноярскнефтепродукт», что большая часть Участка №2 находится в границах коридоров красных линий Проекта УДС; с учетом категории автодороги, установленной Генеральным планом, ширина магистрали, как правило, определяется расчетом в соответствии с требованиями СНиП с учетом перспективы развития города, интенсивности движения транспорта и пешеходов, состава размещаемых в пределах поперечного профиля элементов, санитарно-гигиенических требований гражданской обороны; ширина ул. пограничников в красных линиях составляет около 90 м., заужение створа автодороги считает нецелесообразным, а также проинформировало, что внесение изменений в проект УДС в 2017-2018 гг. не планируется, при этом заинтересованное лицо имеет право разработать проект внесения изменений в документацию по планировке территории за счет собственных средств.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика долг по арендной плате в размере 14 309 руб. 64 коп. за период с 01.01.2019 по 06.02.2019, пени в размере 16 руб. 01 коп. за период с 01.01.2019 по 06.02.2019 по договору аренды от 12.09.2014 № 1617.

Общество иск оспорило, указав на невозможность использования переданного в аренду земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400228:37 по целевому назначению: строительство объектов, повлекшее нарушение со стороны Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска эквивалентности встречного предоставления.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет, в том числе договоры и другие сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением администрации города Красноярска от 11.04.2013 № 172 «О предоставлении ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка» ООО «РН- Красноярскнефтепродукт» предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного в территориальной зоне автомобильного транспорта (ИТ.2), с целью размещения автозаправочной станции по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников, 44, учитывая положительные результаты публичных слушаний.

Согласно градостроительному плану от 26.08.2014 № RU24308000-12263, утвержденному распоряжением администрации города Красноярска «Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400231:118» от 03.09.2014 № 1861-арх, участок на момент заключения договора аренды располагался в территориальной зоне автомобильного транспорта (ИТ.2), предусматривающей в качестве одного из условно-разрешенных видов разрешенного использования размещение автозаправочных станций.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 06.08.2014 № 1672-арх между ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» (арендатор, ответчик) и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (арендодатель, истец) заключен договор аренды земельного участка от 12.09.2014 № 1617, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:04 00 231:118, находящийся по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Пограничников, 44, (далее - участок), для использования в целях строительства автозаправочной станции и инженерного обеспечения в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, который прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью, общей площадью 4050 (четыре тысячи пятьдесят целых) кв.м, в том числе 1904 кв.м - охранная зона инженерных сетей, с наложением санитарно-защитной зоны ОАО «КрАЗ».

Земельный участок передается по акту приема-передачи.

В пункте 2.1. договора установлен срок его действия с 06.08.2014 по 05.08.2019.

Согласно части 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, арендные отношения по поводу земельных участков регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что договор аренды носит взаимный характер, то есть невозможность пользования арендованным имуществом по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, освобождает последнего от исполнения его обязанности по внесению арендной платы. Соответственно, арендная плата не подлежит взысканию с арендатора в случае, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендной», пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года), пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 года).

Исходя из положений пунктов 2 и 4 статьи 620 Гражданского кодекса следует, что к недостаткам, препятствующим пользованию арендованным имуществом, могут быть отнесены не только физическое состояние объекта аренды, но и юридическая невозможность использовать имущество по назначению и в целях, согласованных сторонами договора аренды.

Таким образом, исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса, пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" (далее - информационное письмо N 66).

В пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) разъяснено, что арендатор не обязан вносить арендную плату за период, в который он был лишен возможности пользоваться объектом аренды по независящим от него обстоятельствам, в том числе вследствие неправомерных действий третьих лиц. Поскольку арендодатель в момент невозможности использования арендованного имущества по не зависящим от арендатора обстоятельствам, не осуществляет какого-либо предоставления, он теряет право на получение арендной платы.

Установленный пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации принцип платности землепользования не исключает действия приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации о взаимном характере договора аренды.

Предметом спора по настоящему делу являются арендные платежи, подлежащие уплате ответчиком по договору аренды земельного участка от 12.09.2014 № 1617 за период с 01.01.2019 по 06.02.2019, пени в размере 16 руб. 01 коп. за период с 01.01.2019 по 06.02.2019.

Как следует из материалов дела, на момент заключения договора аренды земельный участок располагался в территориальной зоне автомобильного транспорта (ИТ.2), предусматривающей размещение автозаправочных станций как условно-разрешенного вида разрешенного использования, что подтверждается градостроительным планом от 26.08.2014 № RU24308000-12263, распоряжением администрации города Красноярска «Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400231:118» от 03.09.2014 № 1861-арх.

Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122утверждены Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск. Постановлением администрации города Красноярска от 28.04.2017 № 278 утвержден Проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск.

Согласно градостроительному плану земельного участка от 11.05.2017 № RU24308000-16529, утвержденному распоряжением администрации города Красноярска от 12.05.2017 №67-арх, в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Красноярска, утвержденными Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 №В-122 с изменениями от 20.12.2016 №16-197, Участок №2 располагается в двух территориальных зонах: коммунально-складской зоне (П-3) и зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ).

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 по делу № А33-19034/2019, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, установлены следующие обстоятельства:

В целях изменения территориальной зоны в границах арендуемых земельных участков и границ красных линий, сохраняя намерение использования указанных земельных участков для целей строительства автозаправочной станции, ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» неоднократно обращалось в соответствующие органы местного самоуправления.

ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» письмом от 14.06.2017 №1153 обратилось в Управление архитектуры администрации города Красноярска с просьбой корректировки границы территориальных зон и восстановления размещения Участка № 2 в зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ).

Письмом от 28.07.2017 №2458 (вх. 2088 от 02.08.2017) Управление архитектуры администрации города Красноярска сообщило ООО «РН-Красноярскнефтепродукт», что корректировка территориальных зон до корректировки функциональных зон и Генерального плана города невозможна, а также проинформировало, что строительство объекта АЗС в капитальном исполнении по ул. Пограничников не целесообразно, так как существенная часть указанного земельного участка находится в границах коридоров красных линий улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск, утвержденных постановлением администрации города Красноярска от 25.12.2015 №833 (в ред. от 28.04.2017 №278); ширина автомагистрали принимается с учетом категории автодороги, установленной Генеральным планом; в данном случае ширина автодороги определена расчетом в соответствии с требованиями СНиП с учетом перспективы развития города, интенсивности движения транспорта и пешеходов, состава размещаемых в пределах поперечного профиля элементов, санитарно-гигиенических требований гражданской обороны и не может быть уменьшена.

ООО «РН-Красноярскнефтепродукт» письмом от 14.07.2017 №1409 повторно обратилось в Управление архитектуры администрации города Красноярска с просьбой переноса красных линий за границы расположения предоставленного земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400231:118 для обеспечения возможности его использования в соответствии с целевым назначением.

Письмом от 11.08.2017 №2739 Управление архитектуры администрации города Красноярска сообщило ООО «РН-Красноярскнефтепродукт», что большая часть Участка №2 находится в границах коридоров красных линий Проекта УДС; с учетом категории автодороги, установленной Генеральным планом, ширина магистрали, как правило, определяется расчетом в соответствии с требованиями СНиП с учетом перспективы развития города, интенсивности движения транспорта и пешеходов, состава размещаемых в пределах поперечного профиля элементов, санитарно-гигиенических требований гражданской обороны; ширина ул. пограничников в красных линиях составляет около 90 м., заужение створа автодороги считает нецелесообразным, а также проинформировало, что внесение изменений в проект УДС в 2017-2018 гг. не планируется, при этом заинтересованное лицо имеет право разработать проект внесения изменений в документацию по планировке территории за счет собственных средств.

Таким образом, несмотря на фактическую передачу земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400231:118, с момента вступления в силу Правил землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 N В-122, изменивших территориальную зону и градостроительный регламент земельных участков, общество утратило возможность использовать арендованные земельные участки в соответствии с указанной в договорах целью.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общество с момента вступления в силу Правил землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденных решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 N В-122, по независящим от него обстоятельствам утратило возможность использования земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400231:118 в целях, указанных в договоре аренды: строительства автозаправочной станции.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая принцип встречности арендных правоотношений, основания для взыскания с ответчика арендной платы за заявленный в иске период с 01.01.2019 по 06.02.2019 в размере 14 309 руб. 64 коп., пени в размере 16 руб. 01 коп. за период с 01.01.2019 по 06.02.2019 по договору аренды от 12.09.2014 № 1617 отсутствуют, в удовлетворении иска следует отказать.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешению судом не подлежит.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Г.Г. Петроченко