Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А41-32990/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-32990/21
27 июля 2021 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области о признании ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2021 по делу № А41-32990/21 заявление ФНС России принято к производству.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о признании ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ" имеет не погашенную мерами принудительного исполнения задолженность.

Уполномоченный орган просит включить задолженность в размере 573 597 руб. основного долга, 69 205,56 руб. пеней и 50 026 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов.

Уполномоченным органом в соответствии с НК РФ принят весь комплекс мер по взысканию вышеуказанной задолженности.

В связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

По истечении срока исполнения требований налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах организации в банках.

На основании статей 47 НК РФ налоговым органом приняты решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ", в пределах сумм указанных в требованиях.

Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не обеспечено.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что должник в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, выявлен факт отсутствия должника по адресу регистрации.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ" имеются признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Ассоциация СРО "ЦААУ" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО2, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п.2 ст.227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае, заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 27.01.2022.

2. Включить требование кредитора МИФНС России № 22 по Московской области в реестр требований кредиторов должника в размере 573 597 руб. основного долга, 69 205,56 руб. пеней и 50 026 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов.

3. Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации СРО "ЦААУ" – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 428034, Чувашская Республика,г. Чебоксары, ОПС 34, а/я 34) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

4. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

5. Управляющему опубликовать сведения о признании ООО "БЭСТ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 24.01.2022 на 11:30, кабинет 504 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Левченко