Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А53-25576/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «26» сентября 2024 года Дело № А53-25576/2024

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гучмазовым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений г. Гуково (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к должнику – муниципальному унитарному предприятию «Комбинат детского питания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 347871, <...> зд. 14)

в отсутствие представителей (до и после перерыва);

установил:

Департамент имущественных отношений г. Гуково обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Комбинат детского питания» несостоятельным (банкротом).

Заявитель явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил дополнительные объяснения.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором просил прекратить производство в связи с отсутствием имущества.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А5328260/2023 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 170 431,75 руб. – задолженность по арендным платежам за период с 01.01.2019 по 31.07.2023, 31 026,35 руб. – пени.

Заявитель указывает, что задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просит признать МУП «Комбинат детского питания» банкротом по упрощенной процедуре и ввести процедуру конкурсного производства.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779).

Из материалов дела следует, что налоговая отчетность за последние три года в уполномоченный орган не сдавалась. Открытые банковские счета отсутствуют. Счет № 40702810509080000017 открытый в АО «ОТП Банк» закрыт 26.06.2023.

Фактически должник хозяйственную деятельность не осуществляет с 2019 года.

На праве хозяйственного ведения за должником числятся три объекта недвижимости, что подтверждается выписками из ЕГРН и ответом уполномоченного органа.

Основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, а именно: фактическое прекращение деятельности (неосуществление текущих платежей в течение длительного времени); невозможность установления места нахождения руководителя должника (не находится по адресу, указанному в учредительных документах); имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам; иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что имущественное положение МУП «Комбинат детского питания» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве; доказательства реального осуществления должником предпринимательской

деятельности не представлены, что свидетельствует о фактическом прекращении МУП «Комбинат детского питания» предпринимательской деятельности.

Данные обстоятельства, в свою очередь, являются основанием для применения статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Уполномоченный орган выразил согласие на финансирование расходов связанных с упрощенной процедурой банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать требования Департамента имущественных отношений г. Гуково обоснованными.

Признать отсутствующего должника – муниципального унитарного предприятия «Комбинат детского питания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении – муниципального унитарного предприятия «Комбинат детского питания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Комбинат детского питания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14142, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344018, г. Ростов-на-Дону, а/я 22), являющегося членом Ассоциация «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Включить требование Департамента имущественных отношений г. Гуково в размере 201 458,10 руб., в том числе: 170 431,75 руб. – основной долг, 31 026,35 руб. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Комбинат детского питания».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций в сумме 31 026,35 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «22» января 2025 года в 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Судья В.М. Комягин