Резолютивная часть решения от 28 июня 2022 г. по делу № А22-3511/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9 тел/факс – 4-17-20; info@kalmyk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-3511/2021
28 июня 2022 года
г. Элиста


Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Мисалова Р.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 о признании должника – ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Калмыкия, Кетченеровский район, п. Чкаловский, дата смерти: 05.05.2019) несостоятельным (банкротом) после его смерти, при участии представителя заявителя ФИО3, доверенность от 18.02.2020, ФИО4, представителя ФИО4 ФИО5, доверенность от 24.01.2022,

руководствуясь статьями 45, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать умершего гражданина - ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: Республика Калмыкия, Кетченеровский район, п. Чкаловский, дата смерти: 05.05.2019) несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца, утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, номер в реестре 495, почтовый адрес: 358011, <...>, кв. 21), участника Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 руб.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 в размере 3447649,47 руб., в том числе: 3421770,70 руб. - просроченная ссудная задолженность, 4516,63 руб. – неустойка за проценты, 21062,14 руб. – неустойка за кредит, 300 руб. – госпошлина.

Взыскать за счет конкурсной массы ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 31 октября 2022 года 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, кабинет № 110.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; до судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статьи 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Мисалова Р.Н.