Решение от 11 января 2018 г. по делу № А15-6187/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А15-6187/2016
11 января 2018 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения суда объявлена 11.01.2018.

Решение суда в полном объеме изготовлено 11.01.2018.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к обществу с ограниченной ответственностью «ШАХ» о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.04.2017 введено в отношении общества с ограниченной ответственностью «ШАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Дербентский район, сел.Рукель, процедуру банкротства – наблюдение сроком до 26.06.2017. Временным управляющим ООО «ШАХ» ФИО2.

Определением от 07.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ШАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Дербентский район, сел.Рукель, введена процедура банкротства – внешнее управление. Внешним управляющим ООО «ШАХ» утвержден ФИО2

09.11.2018 поступило в суд ходатайство от внешнего управляющего ООО «ШАХ» ФИО2 о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель и другие лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком, на 6 месяцев ввиду следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

Согласно статье 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

Внешний управляющий уведомляет конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о дате, времени и месте проведения указанного собрания в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и обеспечивает возможность ознакомления с планом внешнего управления не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения указанного собрания.

Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать двух месяцев с даты принятия указанного решения;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего (в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 195-ФЗ, от 01.12.2014 N 405-ФЗ).

Утвержденный собранием кредиторов план внешнего управления представляется в арбитражный суд внешним управляющим не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов.

По правилам пункта 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, основанием для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства является непогашенная в течение длительного времени кредиторская задолженность, а также решение собрания кредиторов от 02.11.2017, на котором большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства.

Собрание кредиторов от 02.11.2017 проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве и является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В силу части 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда, в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытие конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах суд установил признаки банкротства должника, в связи с чем считает необходимым на основании статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 11.07.2018.

В пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом выбор кандидатуры арбитражного управляющего отнесен к компетенции первого собрания кредиторов должника (пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов должника от 02.11.2017 принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

Согласно статье 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с п.24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.07.2009 №60, согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим, и устанавливает ему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6, 45, 59, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить ходатайство внешнего управляющего ООО «ШАХ» ФИО2 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ШАХ» процедуры банкротства – конкурсное производство.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ШАХ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного по адресу: Республика Дагестан, Дербентский район, сел.Рукель, процедуру банкротства - конкурсное производство сроком до 11.07.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ШАХ» ФИО3 и установить ему вознаграждение в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «ШАХ» ФИО3 в судебном заседании на 11 часов 00 минут 11.07.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в течение этого срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки.

Судья Ф.С. Лачинов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации НП МСРО "Содействие" (подробнее)
НП "Ассоциация МСРО АУ" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)
ООО "Шах" (подробнее)