Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А70-25289/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-25289/2023
г. Тюмень
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Решение в полном объеме установлено 05 февраля 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ТНГС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2,

к УФССП России по Тюменской области

об оспаривании постановления от 21.11.2023 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Харампурнефтегаз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Профцентр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО АНК «Башнефть» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии представителей:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 – ФИО2 на основании служебного удостоверения;

от ответчика УФССП по Тюменской области - не явились, извещены;

от третьих лиц – не явились, извещены;



установил:

ООО «ТНГС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО2, об оспаривании постановления от 21.11.2023 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Определением суда от 07.12.2023 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено УФССП России по Тюменской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены взыскатели ООО «Харампурнефтегаз», ООО «Профцентр», индивидуального предпринимателя ФИО3, Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области, а также дебитор ПАО АНК «Башнефть».

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей заявителя, третьих лиц, ответчика УФССП по Тюменской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьим лицом индивидуальным предпринимателем ФИО3 представлен отзыв, содержащий возражения против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «ТНГС» является должником по сводному исполнительному производству № 60529/23/72032-СД на общую сумму 21 743 364,84 руб.

Взыскателями по сводному исполнительному производству являются ООО «Харампурнефтегаз», ООО «Профцентр», индивидуальный предприниматель ФИО3, Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – Инспекция).

21.11.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ПАО АНК «Башнефть перед ООО «ТНГС» в размере 5 561 952,92 руб.

Впоследствии в указанное постановление было внесено изменение в части указания суммы дебиторской задолженности, на которую обращено взыскание.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.11.2023 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, ООО «ТНГС» обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований ООО «ТНГС» указывает, что судебным приставом не был исследован вопрос о фактическом наличии у ПАО АНК «Башнефть» задолженности перед ООО «ТНГС» и ее размере на дату обращения взыскания, в связи с чем у судебного пристава отсутствовали правовые основания для совершения исполнительных действий по обращению взыскания на указанную задолженность. Сведения о наличии и размере задолженности ПАО АНК «Башнефть» перед ООО «ТНГС», сведения о договорных отношениях судебным приставом-исполнителем у заявителя не запрашивались.

ООО «ТНГС» отмечает, что оспариваемое постановление от 22.11.2023 в его адрес не направлялось, в последующем постановление об обращении взыскания дебитор перенаправил в адрес ООО «ТНГС» для информации.

Кроме того, заявитель указывает, что не было получено согласие взыскателей на обращение взыскания на дебиторскую задолженность.

Судебный пристав-исполнитель против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва, представил материалы исполнительного производства, считает, что оспариваемое постановление им вынесено правомерно, дебиторская задолженность была установлена на основании представленного договора от 13.01.2021 № БНФ/У/54/1245/20/БУР на оказание услуг супервайзинга при эксплуатационном, поисково-разведочном бурении скважин и зарезке боковых стволов.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 указанного закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительные действия и меры принудительного исполнения, применяемые к должнику в целях исполнения исполнительного документа, предусмотрены ст.ст. 64, 68 Закона № 229-ФЗ.

Статьями 76Закона № 229-ФЗ предусмотрено обращение взыскания и наложения ареста на дебиторскую задолженность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 75 Закона № 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

Согласно ч.2.1 ст. 75 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

На основании ч. 5 ст. 76 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона №229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, 08.11.2023 в ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району поступило письмо Инспекции № 10-15/002123дсп, в котором указано, что между ООО «ТНГС» и ПАО АНК «Башнефть» заключен договор от 13.01.2021 БНФ/У/54/1245/20/БУР на оказание услуг супервайзинга при эксплуатационном, поисково-разведочном бурении скважин и зарезке боковых стволов. Согласно представленной ООО «ТНГС» в Инспекцию оборотно-сальдовой ведомости сумма дебиторской задолженности ПАО АНК «Башнефть перед ООО «ТНГС» составляет 5 561 952,92 руб.

Из указанного письма усматривается требование Инспекции об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

21.11.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление № 72032/23/1193971 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ПАО АНК «Башнефть перед ООО «ТНГС» на сумму 5 561 952,92 руб.

На дебитора ПАО АНК «Башнефть» возложена обязанность в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 5 561 952,92 руб. на депозитный счет ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской области.

От ПАО АНК «Башнефть» в адрес ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району поступила информация об оборотах по договору от 13.01.2021 БНФ/У/54/1245/20/БУР, а также сообщено, что по состоянию на 16.11.2023 задолженность АО АНК «Башнефть» перед ООО «ТНГС» составляет 2 434 003,72 руб.

27.11.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по сводному исполнительному производству № 60529/23/72032-СД в части указания размера дебиторской задолженности, на которую обращено взыскание.

На дебитора ПАО АНК «Башнефть» возложена обязанность в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 2 434 003,72 руб. на депозитный счет ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской области.

Денежные средства внесены дебитором на депозитный счет службы судебных приставов, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 28.11.2023 на общую сумму 2 434 003,72 руб.

Согласно доводам отзыва ПАО АНК «Башнефть» дебитор также подтвердил наличие задолженности перед ООО «ТНГС» в размере 2 434 003,72 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вывод о наличии у ПАО АНК «Башнефть» задолженности перед ООО «ТНГС» основан на представленном договоре от 13.01.2021 БНФ/У/54/1245/20/БУР на оказание услуг супервайзинга при эксплуатационном, поисково-разведочном бурении скважин и зарезке боковых стволов, на сведениях представленных дебитором о размере задолженности.

Более того, ООО «ТНГС» и ПАО АНК «Башнефть» размер задолженности не оспаривают, денежные средства внесены на депозитный счет службы судебных приставов.

Довод заявителя о том, что в постановлении судебного пристава-исполнителя не указаны документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности ПАО АНК «Башнефть» перед ООО «ТНГС» и ее размер, судом отклоняется, поскольку такого требования к постановлению об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в Законе № 229-ФЗ не содержится

Основанием для вынесения постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность являются сведения, предоставленные должником, что в свою очередь не лишает дебитора права представить судебному приставу-исполнителю надлежащие доказательства, подтверждающие факт отсутствия дебиторской задолженности или иной размер такой задолженности.

В настоящем случае такой спор между ООО «ТНГС» и ПАО АНК «Башнефть» отсутствует.

Таким образом, дебиторская задолженность ПАО АНК «Башнефть», на которую в соответствии с оспариваемым постановлением было обращено взыскание, не имеет спорного характера, ее размер достоверно установлен и не оспаривается.

Заявитель также ссылается на положения ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ и указывает на отсутствие согласия взыскателей на обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Доводы заявителя судом отклоняются в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 76 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:

1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов;

2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Отсутствие письменного согласия иных взыскателей на обращение взыскания задолженности прав и законных интересов ООО «ТНГС» не нарушает.

Задолженность перед Инспекцией составляет 14 955 556,20 руб.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 111 Закона № 229-ФЗ задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды относится к задолженности третьей очереди.

Задолженность заявителя перед иными взыскателями относится к четвертой очереди.

Согласно ч. 2 ст. 111 Закона № 229-ФЗ при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Инспекция фактически выразила согласие на обращение взыскания на дебиторскую задолженность в письме№ 10-15/002123дсп, в котором указано на наличие дебиторской задолженности и требование обратить на нее взыскание.

В ходе производства по делу взыскателями не заявлены возражения против обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Исследовав материалы дела, суд считает, что оспариваемое постановление от 21.11.2023 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность является законным и обоснованным, не нарушает прав и законных интересов ООО «ТНГС», в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.