Решение от 23 января 2020 г. по делу № А46-20825/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20825/2019
23 января 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310554307100116) о взыскании 488 706 руб. 26 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, (доверенность № 1Ф/359 от 16.05.2019 сроком по 18.10.2023, Диплом ФГБОУВПО «Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского» НС № 06886 от 06.07.2012 р.н. 6112.0353, паспорт);

от ответчика - не явились, извещены;



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении договора о предоставлении овердрафта № Э/55-00/18-00024 от 20.12.2018 с 18.09.2019, взыскании 488 706 руб. 26 коп. задолженности по договору о предоставлении овердрафта № Э/55-00/18-00024 от 20.12.2018, в том числе: основной долг в сумме 448 382 руб. 86 коп., проценты в сумме 2 520 руб. 13 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 37 599 руб. 87 коп., пени по просроченным процентам в сумме 203 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем ФИО1 в адрес ПАО Банк «ФК Открытие» подано заявление о присоединении к правилам банковского обслуживания (Единый договор комплексного банковского обслуживания), которым Ответчик подтвердил, что он присоединяется к услугам входящим в единый договор (Открытие расчетного счета, присоединение к Регламенту обслуживания Клиентов при помощи дистанционного банковского обслуживания (Регламент ДБО), Интернет Банк для бизнеса с предоставлением права единоличной подписи ФИО1 и другим услугам) полностью с ними ознакомлен и обязуется их исполнять.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 открыт расчетный счет <***>.

20.12.2018г. по системе ДБО клиенту было направлено предложение с условиями предоставления продукта «Экспресс Овердрафт». Согласно п.2.3 Условий предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Овердрафт» (далее также общие условия) договор о предоставлении Овердрафта заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по системе ДБО Заявления о присоединении. Моментом заключения Договора о предоставлении Овердрафта является акцепт Банком Заявления о присоединении Клиента, что совпадает с предоставлением Банком Лимита овердрафта. Счет переводится на обслуживание, предусматривающее оплату расчетных документов за счет Овердрафта, о чем Клиенту сообщается по Системе ДБО в пределах срока действия Предложения.

В этот же день, ИП ФИО1 было подано заявление о предоставлении овердрафта (кредитный договор Э/55-00/18-00024) по ставке 13% годовых, сроком на 365 дней, срок транша - 60 календарных дней с лимитом 589 100 руб. В этот же день, Банк акцептовал данное заявление, перечислив оговоренную сумму на расчетный счет.

Ответчик воспользовался денежными средствами, о чем также свидетельствует выписка с расчетного счета, однако обязательства по погашению долга исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в сьменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня зврата суммы займа (п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст. 811 ГК РФ).

В случае непогашения Клиентом задолженности по Овердрафту и Процентам за пользование Кредитом в предусмотренные настоящими Договором сроки, Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить пени из расчета 0,05% процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.2.20 и 2.21 Общих Условий).

26.08.2019 в адрес должника было направлено требование о погашении задолженности, 02.09.2019г. было им получено и оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 17.09.2019 обязательства заемщика не погашены, задолженность составляет 488 706, 26 руб. из которых:

• 448 382, 86 руб. - задолженность по основному долгу

• 2 520,13 руб. - задолженность по процентам

• 37 599, 87 руб. - пени по просроченному основному долгу

• 203,40 руб. - пени по просроченным процентам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Прекращение заёмщиком исполнения обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование им, свидетельствует о существенном нарушении Ответчиком условий кредитного договора, что в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ влечёт его расторжение.

Указанные обстоятельства послужили основание для предъявления иска.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд, установив существенное нарушение ответчиком кредитного договора, полагает доказанным истцом совокупности условий, необходимых для расторжения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, отсутствие доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате неустойки.

Суд, проверив представленный истцом расчет и признав его верным, удовлетворяет исковые требования - расторгает кредитный договор, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном размере и неустойку.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта № Э/55-00/18-00024 от 20.12.2018 с 18.09.2019.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 310554307100116) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115114, <...>) 488 706 руб. 26 коп. задолженности по договору о предоставлении овердрафта № Э/55-00/18-00024 от 20.12.2018, в том числе: основной долг в сумме 448 382 руб. 86 коп., проценты в сумме 2 520 руб. 13 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 37 599 руб. 87 коп., пени по просроченным процентам в сумме 203 руб. 40 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 774 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 000 руб. 13 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.А. Лебедева