Резолютивная часть решения от 18 августа 2025 г. по делу № А43-16830/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-16830/2025
18 августа 2025 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины

Андреевны (шифр дела 35-288), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром

межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчику: муниципальному унитарному предприятию Княгининского

муниципального округа «Тепловик 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании 1 415 469 руб. 17 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Княгининского муниципального округа «Тепловик 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 626 967 руб. 88 коп. задолженности по договору поставки газа от 25.12.2024 № 33-3-2735-3/2025 за март 2025 года, 69 303 руб. 66 коп. пени за период с 19.04.2025 по 18.08.2025 (дата вынесения решения), а также 39 814 руб. госпошлины.

На основании настоящего судебного акта возвратить акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), из федерального бюджета 27 650 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 5241 от 29.05.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская