Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-141922/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40- 141922/23-88-307 «Б»

20 марта 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Вива» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: представитель ООО «СОЮЗТРАНС» ФИО2 (паспорт, доверенность от 19.09.2023),



Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 принято к производству заявление ООО «Союзтранс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Вива», возбуждено производство по делу. Определением суда от 25.09.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №187(7632) от 07.10.2023. Определением суда от 17.01.2024 Молчуна В.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Вива», временным управляющим ООО «Вива» утвержден ФИО4

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего.

Судом установлено, что 29.02.2024 временным управляющим объявлено о проведении собрания кредиторов ООО «Вива» на 14.03.2024.

Однако, в связи с болезнью временного управляющего проведение собрания кредиторов было отменено, о чем им на ЕФРСБ 11.03.2024 была дана публикация (№13873971).

До настоящего времени первое собрание кредиторов не проведено.

Вместе с тем, из представленных в дело документов, а также предъявленных к должнику требований кредиторов, следует вывод о том, что должник обладает признаками банкротства.

В силу п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Пунктом 2 ст.275 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, ввиду наличия признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вместе с тем, поскольку на дату проведения судебного заседания кандидатура арбитражного управляющего не представлена, в настоящем судебном заседании не представляется возможным рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, в связи с чем, в силу положений ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника следует возложить на временного управляющего, обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре управляющего.

Вопрос в части утверждения конкурсного управляющего должника следует отложить.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ООО «Вива».

Открыть в отношении должника ООО «Вива» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Вива» ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 394026, <...>, а/я 27).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО4 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре управляющего.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 29.05.2024 на 09.40 в зале № 5067 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 20.09.2024 на 09.45 в зале № 5067 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.


Судья П.А.Марков