Решение от 15 января 2018 г. по делу № А45-36798/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества

Дело № А45-36798/2017
г. Новосибирск
16 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года.

    Изготовлено решение в полном объеме 16 января 2018 года.

    Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения -15.07.1957, место рождения –с.Нагольное Ровеньского района Белгородской области, адрес регистрации: <...>, фактическое место жительство: 630054, <...>, ИНН <***>, СНИЛС №074-265-109 57) о признании его несостоятельным (банкротом),

   при участии  в судебном заседании представителя должника –ФИО3 (доверенность от 02.10.2017, паспорт),

установил:

29.11.2017  в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 7 294 987 рублей 88 копеек.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, <...>. Почтовый адрес: 630132, <...>).

          Представитель должника в судебном заседании поддержала требование по основаниям, изложенным в заявлении.

          Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

    Общий размер требований кредиторов ФИО2 по состоянию на дату подачи заявления составляет 7 294 987 рублей 88 копеек, в том числе 6 873 292 рубля 97 копеек долга, 421 694 рубля 91 копейка пени (неустойки, штрафы).

 Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1.  ПАО «Сбербанк России» (117997, <...>), задолженность в сумме 1 425 433 рубля 76 копеек, в том числе 1 333 332 рубля - основной долг, 67 428 рублей 73 копеек- просроченные проценты, 6 589 рублей 10 копеек - неустойка, 2 833 рублей 02 копейки- неустойка за просроченные проценты и 15 250 рублей 91 копейка расходы по оплате государственной пошлины (заочное решение Центрального районного суда города Читы от 13.06.2013 по делу №2-3598/2013);

2.  ПАО «Сбербанк России» (117997, <...>), задолженность в сумме 1 081 000 рублей 87 копеек, в том числе 1 013 170 рублей 53 копейки - основной долг, 46 155 рублей 29 копеек - просроченные проценты, 6 420 рублей 86 копеек неустойка, 1 716 рублей 87 копеек неустойка за просроченные проценты и 13 537 рублей 32 копейки - расходы по оплате государственной пошлины (заочное решение Центрального районного суда города Читы от 13.06.2013 по делу №2-3597/2013);

3.  ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (675000, <...>), задолженность в сумме 415 395 рублей 33 копейки, в том числе 408 114 рублей 19 копеек - основной долг, судебные расходы в сумме 7 281 рубль 14 копеек (решение Центрального районного суда города Читы от 28.06.2013 по делу №2-3783/2013).

4.  Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (109052, Россия, <...>), задолженность по кредитному договору в сумме 106 348 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 108 рублей 99 копеек, (решение Центрального районного суда города Читы от 19.07.2013 по делу №2-3807/2013).

5.  Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (125315, <...>), задолженность по кредитному договору в размере 342 863 рубля 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 628 рублей 64 копейки (решение Центрального районного суда города Читы от 23.06.2014 по делу №2-4460-14).

6.      БАНК ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (101000, <...>) задолженность по кредитному соглашению в сумме 2 090 866 рублей 48 копеек, судебные расходы в размере 23 654 рубля  33 копейки (решение Центрального районного суда города Читы от 18.11.2013 по делу №2-6258/2013).

7.  Общество с ограниченной ответственностью «Гарантпроминвест» (672027, <...>) 1 030 000 рублей основной долг, 81 440 рублей пеня (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25.06.2013 по делу №А78-4027/2013).

8.       Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лизинговая компания» (672000, <...>), основной долг 67 006 рублей 17 копеек, неустойка в сумме 14 187 рублей 77 копеек, расходы по госпошлине 2 935 рублей 33 копейки (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29.01.2014 по делу №А78-10600/2013).

9.       Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская лизинговая компания» (672000, <...>), основной долг 221 929 рублей 50 копеек, пеня в сумме 49 023 рубля 30 копеек, штраф в сумме 259 483 рубля 99 копеек, арендная плата 60 854 рубля 85 копеек, расходы по госпошлине 14 825 рублей 83 копейки (решение Арбитражного суда Забайкальского края от Ю-02.2014 по делу №А78-10599/2013).

         Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает  три месяца с момента  наступления даты их исполнения.

         В настоящее время ФИО2 не трудоустроена. Единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 9 172 рубля 77 копеек.

Какого –либо имущества, принадлежащего должнице на праве собственности, не имеется.

           Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

             В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом и просила ввести  процедуру реализации имущества.

           Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

          В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

 Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

 Из материалов дела следует, что должница в настоящее время не может производить расчеты с кредиторами, поскольку источника дохода недостаточно.

  По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления  размер просроченных неисполненных  обязательств перед кредиторами  составляет 7 294 987 рублей 88 копеек.

 Из письменных пояснений должницы следует, что она в период с 01.09.2008 по 18.10.2016 являлась индивидуальным предпринимателем. Денежные средства, полученные по кредитным договорам, были направлены на развитие бизнеса. Вместе с тем, бизнес оказался убыточным, в результате чего у должницы образовалась задолженность в заявленном размере. В настоящее время произвести расчеты с кредиторами  не представляется возможным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

         При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении должница просила суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  чеком от 20.11.2017.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, из которых следует, что данная  кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению  финансовым управляющим ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих -242).

 Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630099, <...>.

 Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО2 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должника  ФИО2  несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4  – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630099, <...>.

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11  июня 2018 года в 10 часов 00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет  720.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Н.В. Гофман