Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А40-11167/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-11167/24-53-77
г. Москва
5 июня 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 29 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ» (115563, <...> СТР 2, ЭТАЖ МАНСАРДА КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 2 112 308 руб. 67 коп. по договору от 16.03.2021 №4-1-1058

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО1 по дов. от 16.03.2023 №69 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился ООО «МИП-СТРОЙ № 1» с иском к ответчику ООО «НПП АгроТехнологии» о взыскании 2 112 308 руб. 67 коп., включая 1 505 235,82 руб. неосновательного обогащения, 607 072,85 руб. процентов ст. 395 ГК РФ, процентов по день исполнения.

От ответчика поступило ходатайство, в котором ответчик указывает на несоразмерность неустойки размеру долга.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор от 16.03.2021 № 4-1-1058, предметом которого является оказание услуг по осуществлению сбора (приема), обработки и утилизации грунта V класса опасности, незагрязненного  опасными  веществами,  образующееся при  строительства объектов.  (п.1.1.).

Перечень и виды грунтов, которые заказчик планирует передать исполнителю, согласован сторонами в приложении №1 к договору. (п.1.2.)

Услуги оказываются исполнителем в период срока договора по адресу: Московская область, Ленинский район, с/о  Молоковский, в районе с. Остров. (п.1.3.)

Факт передачи грунта подтверждается актом приема-передачи грунта оформленном по форме приложения №2 к договору. Указанный акт подписывается уполномоченными представителями сторон и является неотъемлемой частью договора. (п.1.5.)

Разгрузка грунта на объекте осуществляется представителем заказчика в месте, указанном представителем исполнителя (п.2.9.)

Стоимость услуг определена и согласована сторонами  в протоколе согласования договорной цены. В стоимость  услуг входит вознаграждение исполнителя за услуги, плата за негативное воздействие на окружающую среду и иные платежи и  действия, связанные  с  возложенными на исполнителя обязанностями по договору и законодательством РФ, а также прочие расходы, связанные с надлежащим и своевременным исполнением исполнителем договора.  (п.3.1.)

Исполнитель обязан принимать грунт от заказчика, на объекте исполнителя в круглосуточном режиме работы на основании предъявляемых талонов, заранее переданных исполнителем заказчику. (п.4.2.2.)

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2021 года. Если в течение месяца до окончании срока действия договора ни одна из сторон не заявила возражение о продлении срока его действия, он автоматически продлевается на один года на тех же условиях. (п.7.1.)

Согласно протоколу согласованной договорной цены, стоимость услуг составляет 4 337 885,20 руб.

В период действия договора истец перечислил денежные средства по платежным поручениям от 09.04.2021 № 9361, от 09.04.2021 № 9811, от 24.06.2021 № 15997, от 24.06.2021 № 15998, всего на сумму 4 337 885,20 руб.

Ответчиком оказаны услуги общей стоимостью 2 832 649,38 руб. в т.ч. по УПД от  30.04.2023 № 230435, от 30.05.2023 № 230504, от 31.05.2023 № 230505. Переплата составляет 1 505 235,82  руб.

Истец уведомил ответчика об отказе от договора на основании ст. 715 ГК РФ и потребовал вернуть предварительную оплату и начисленные проценты (исх. от 15.05.2023 №4-91-7350/2023). Требование оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать предварительную оплату, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2021 по 18.01.2024, проценты по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление спорной суммы подтверждается платежным документом. Доказательства исполнения на всю оплаченную сумму ответчиком не представлены.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период 07.07.2021 по 18.01.2024 в сумме 607 072,82 руб. и по день фактического исполнения.

Вместе с тем, у ответчика отсутствовала обязанность по оказанию услуг в части исковых требований. По условиям договора, ответчик оказывает услуги в отношении грунта, доставленного заказчиком на полигон исполнителя, услуги оказываются по месту ведения деятельности исполнителя, обязанность по доставке груза возложены на заказчика.

Так как оплата производилась авансом, у ответчика не было оснований возвращать денежные средства в неотработанной части, так как истец мог доставить грунт в любое время в период действия договора.

Таким образом, оснований для начисления процентов до даты получения уведомления об отказе от договора, не имеется. Уведомление получено 25.05.2023, сумма процентов за период с 26.05.2023 по 19.01.2024 составляет 117 353,53 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 781 ГК РФ.

Оснований для снижения процентов по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер процентов не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» 1 622 589 (один миллион шестьсот двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 35 коп., включая 1 505 235,82 руб. неосновательного обогащения, 117 353,53 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 20.01.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ АГРОТЕХНОЛОГИИ» в доход федерального бюджета 25 781 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИП-СТРОЙ № 1» в доход федерального бюджета 7 781 (семь тысяч семьсот восемьдесят один) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.