Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А63-3630/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53/84, факс 71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А63-3630/2017 07 ноября 2017 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-3630/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Артфин» (далее – ООО «Лизинговая компания «Артфин»), г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Аудитор» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лизинговая компания «Артфин». Определением суда от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, которой было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности – ООО «Лизинговая компания «Артфин», реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что ООО «Лизинговая компания «Артфин» следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру конкурсного производства. Из анализа финансового состояния должника следует, что по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2016 активы должника составляют 99 560 тыс. рублей, из которых 23 тыс. рублей основные средства, 57 373 тыс. рублей доходные вложения в материальные ценности, 32 565 тыс. рублей дебиторская задолженность, 4 020 тыс. рублей краткосрочные финансовые вложения, 1 955 тыс. рублей денежные средства, 3 624 тыс. рублей прочие оборотные активы. В составе основных средств должника числятся офисная техника и мебель, износ которых составляет 95 %. По данным регистрирующих органов за ООО «Лизинговая компания «Артфин» недвижимое имущество не зарегистрировано. Имущество, учтенное в составе доходных вложений в материальные ценности, предоставлено в финансовую аренду и подлежит передаче в собственность лизингополучателей по окончании расчетов по договорам лизинга. Размер неликвидной дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2016, по мнению временного управляющего, составляет 9 057 966,24 рублей. По состоянию на 31.05.2017 года остаток денежных средств на расчетных счетахдолжника составляет 367 400,79 рублей. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 29 505 тыс. рублей. Размер обязательств должника по состоянию на 31.05.2017 составил 133 861 тыс. рублей. Согласно материалам дела объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» № 83 от 13.05.2017. По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны установленными и включены в реестр кредиторов ООО «Лизинговая компания «Артфин» требования в сумме 162 273 885,24 рубля. На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделки, имеющие признаки оспоримости, не выявлены. Временным управляющим 12.10.2017 было проведено собрание кредиторов, на котором приняты решения об общении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства от кредиторов, учредителей должника не вносилось. Требования установленных кредиторов на дату рассмотрения дела должником не погашены. При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется, должника следует признать банкротом, с применением к нему процедуры конкурсного производства. Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Как следует из представленного суду протокола первого собрания ООО «Лизинговая компания «Артфин» кредиторами большинством голосов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». К судебному заседанию вышеназванная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 информацию о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО2 на должность конкурсного управляющего ООО «Лизинговая компания «Артфин». На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 –ФЗ, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Артфин», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Артфин», г. Ставрополь процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвердить на должность конкурсного управляющего должника ФИО2, с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника. Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Артфин», г. Ставрополь несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке. Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 30.04.2018 на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 29, 3 этаж, тел.: <***>. Конкурсному управляющему ко дню рассмотрения дела представить отчет по ведению процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов о завершении конкурсного производства; акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Артфин», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Аудитор» 6 000 рублей (шесть тысяч рублей) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Ф. Жолудева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:ИФНС России по ЛЕнинскому району г. Ставрополя (подробнее)НП МСОАУ "Содействие" (подробнее) ООО "Лизинговая компания "Артфин" (подробнее) ООО "Приоритет" (подробнее) ООО фирма "АУДИТОР " (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу: |