Решение от 13 января 2022 г. по делу № А48-5484/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А48-5484/2021
г. Орел
13 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2022.

В полном объеме решение изготовлено 13.01.2022.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Далгатовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (302026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени в размере 3 123 руб. 77 коп. за период с 16.01.2019 по 16.07.2021 (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований),

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность №23/0902 от 10.01.2022, диплом);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (истец, МПП ВКХ «Орелводоканал») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (ответчик, ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление №2) о взыскании основного долга по договору № 20013 от 29.12.2018 в размере 27 422 руб. 40 коп., пени в размере 2 809 руб. 13 коп. за период с 16.01.2019 по 05.06.2021, с дальнейшим начислением пени.

Определением суда от 18.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определением от 17.08.2021 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, в связи с представленным ходатайством ответчика о переходе к рассмотрению по общим правилам и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, предоставлением дополнительных документов.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в окончательной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ просил суд взыскать с ответчика пени в сумме 3 123 руб. 77 коп. за период с 16.01.2019 по 16.07.2021.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято уточнение исковых требований как не нарушающее права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору № 20013 от 29.12.2018 холодного водоснабжения для приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, зачетом перечисленных 16.07.2021 денежных средств ответчика по договору в счет иных платежей по сумме основного долга, в связи с образованием ежемесячной задолженности в виду несвоевременной оплаты.

Ответчик заявленное требование не признал, в письменном отзыве указал, что 16.07.2021 платежным поручением № 459 от 16.07.2021 ООО «ЖЭУ №2» были перечислены денежные средства в размере 57 120 руб. 96 коп. на счет истца, с указанием платежа «оплата по договору № 20013 от 29.12.2018 за холодную воду для ОДН». Полагает, что переведенной суммой денежных средств в размере 57 120 руб. 96 коп. погашен основной долг и пени по договору № 20013 от 29.12.2018 холодного водоснабжения для приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не представил.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с договором № 20013 холодного водоснабжения для приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах от 29.12.2018, заключенным между сторонами, МПП ВКХ «Орелводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязуется подавать ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление №2» (абонент) в необходимом объеме и соответствующего качества, в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, а также эксплуатации Абонентом в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу(ам): <...>. <...>, проезд Связистов, <...>, ул. Садовского, д.4, ул. Циолковского, <...>, ул. Комсомольская, д. 40 а, <...>, д. 64/2. д. 94. <...>, 25, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. <...>, д. 86; <...>, <...> a, <...>, д. 16 а, д. 18 а, <...><...>, д.12. ул. Карачевская, <...> именуемого далее «Домовладение». Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества, в объеме определенном настоящим договором, используемую для содержания общего имущества и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 3 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.12.2018.

Режим подачи холодной воды - круглосуточно; до точки присоединения абонента к сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства: в необходимом объёме, гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения составляет 2,6 кг/см2 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (п. 4 договора).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 30 календарным дням. Абонент оплачивает полученную холодную воду путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом V настоящего договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Абонент сообщает организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учёта с последующим письменным подтверждением данных ответственным лицом, указанным в п. 54. Договора, и забирает счет-фактуру и счет-акт.

В соответствии с п. 18 договора сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, снимает показания приборов учета на 25 число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, количество поданной (полученной) холодной воды расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и сточных вод передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства (абоненту) не позднее 30 числа текущего месяца.

Договор вступает в силу с 01.12.2018, заключен сроком на один год и считается ежегодно продленным на то же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях (п.п. 43-45 договора).

Из материалов дела усматривается, что за период с 01.12.2018 по 31.03.2021 (включительно) истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 45 198 руб. 08 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-актами, счетами-фактурами, подписанными сторонами без замечаний и возражений по объемам и стоимости потребленной коммунального ресурса.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору исполнял несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 78-105, т.2), актом сверки, подписанным сторонами без замечаний и скрепленным печатями сторон и ответчиком не оспаривается.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору, МПП ВКХ «Орелводоканал» в адрес ответчика была направлена претензия № 1291/11-08 от 12.04.2021 с требованием оплатить долг, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 106, т.2).

Ненадлежащее исполнение абонентом принятых на себя обязательств послужило основанием для начисления пени и обращения МПП ВКХ «Орелводоканал» в арбитражный суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547 ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору холодного водоснабжения и водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

Факт потребления в спорный период обслуживаемыми ответчиком многоквартирными домами услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается счет-актами и счет-фактурами, содержащими показания объемов, тарифов и стоимости оказанных по договору услуг. Ответчиком указанные факты не оспариваются.

Счета-акты за спорный период подписаны ответчиком, подписи скреплены печатью абонента без замечаний и возражений по объему и стоимости оказанных услуг.

Сумма основного долга, заявленная изначально погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела по платежному поручению №459 от 16.07.2021.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 3 123 руб. 77 коп. за период с 16.01.2019 по 16.07.2021, за нарушение сроков оплаты, установленные в договоре.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная мера ответственности управляющих организаций установлена за несвоевременную оплату ими услуг по водоотведению (пункт 6.4 статьи 14 Закона о водоснабжении).

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), статьей 13 Закона о водоснабжении и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, то начисление законной неустойки по день фактической оплаты является обоснованным.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2018 по 30.09.2021 ответчик подтвердил оказание истцом услуг в спорный период и факт несвоевременной оплаты.

Расчет пени в сумме 3 123 руб. 77 коп. за период с 16.01.2019 по 16.07.2021 судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Истцом учтены все платежи произведённые ответчиком. Из расчета неустойки следует, что он подготовлен в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ.

Из письменных объяснений истца следует, что расчет сформирован с учетом исключения оплаты по платежным поручениям.

Возражений от ответчика относительно правильности распределения поступивших от него платежей, отраженных в расчете пеней, а также относительно арифметики расчетов истца не поступило, переплаты, на которую указывает ответчик в отзыве для зачета из нее пени судом и истом не установлено.

В соответствии с представленными истцом сведениями ответчику на дату принятия решения начислена ежемесячная плата 10 207 руб. 63 коп.

Ответчик о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства и применении судом статьи 333 ГК РФ не заявлял, равно, как и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

Судом также установлено, что обязанность по своевременной оплате всех оказанных собственникам помещений МКД услуг лежит на управляющей компании в силу статуса исполнителя услуг, приобретающего услуги для потребителей.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 3 123 руб. 77 коп. за период с 16.01.2019 по 16.07.2021.

Судебные расходы распределены судом следующим образом.

Как следует из материалов дела истцом по платежному поручению от 04.06.2021 № 3408 на сумму 2 000 руб. 00 коп. оплачена государственная пошлина.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (302026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 302028, <...>) пени в размере 3 123 руб. 77 коп. за период с 16.01.2019 по 16.07.2021, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.


Судья А.Г. Кудряшова



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖЭУ №2" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ