Решение от 26 января 2024 г. по делу № А27-17462/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-17462/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


26 января 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Кемеровская область - Кузбасс, город Полысаево (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному казенному предприятию Полысаевского городского округа «Специализированное автомобильное хозяйство», Кемеровская Область - Кузбасс, город Полысаево (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

комитету по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа, Кемеровская область - Кузбасс, город Полысаево (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании 177 012,09 руб.,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон» (ООО «Полигон») к муниципальному казенному предприятию Полысаевского городского округа «Специализированное автомобильное хозяйство» (МКП «САХ») о взыскании задолженности по договору № 54 от 15.08.2012 на прием и захоронение строительного мусора от сноса ветхого жилья в размере 177 012,09 руб.

Определением от 16.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика по делу привлечен КУМИ Полысаевского городского округа, как учредитель МКП «САХ»;

От КУМИ Полысаевского городского округа и МКП «САХ» поступили письменные признания иска в полном объеме.

Судебное разбирательство, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие сторон.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

15.08.2012 между ООО «Полигон» (Исполнитель) и МКП «САХ» (Заказчик) заключен договор № 54, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по приему и захоронению строительного мусора от сноса ветхого жилья, а Заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (п. 1.1., 1.2.,1.3. договора).

Стоимость услуг за прием и захоронение 1 м3 отходов составила 90 руб. (п. 5.1. договора).

Оплата услуг производится на основании подписанного акта выполненных работ в течение 10 банковских дней с даты подписания акта обеими сторонами. (п. 5.2. договора).

В соответствии с условиями договора, истцу были оказаны услуги на общую сумму 272 256,75 руб., которые были оплачены только в части 95 244,66 руб.

Задолженность ответчика составила 177 012,09 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 по 05.04.2023, подписанным в двухстороннем порядке.

15.08.2023 истец вручил ответчику претензию, с требованием уплаты долга.

Неудовлетворение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Ко дню настоящего судебного заседания от ответчиков поступили письменные признания иска в полном объеме.

Признание иска подписано представителем КУМИ Полысаевского городского округа – ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2023. Полномочия на признание иска в доверенности предусмотрены. Со стороны МКП «САХ» признание иска подписано председателем ликвидационной комиссии А.А. Загородной.

Таким образом, арбитражный суд, установив, что признание иска заявлено уполномоченными лицами, на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению, с отнесением государственной пошлины на ответчиков.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взыскать 30 % государственной пошлины за рассмотрение иска, что составит 1893 руб. В оставшейся части государственная пошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия Полысаевского городского округа «Специализированное автомобильное хозяйство», Кемеровская Область - Кузбасс, город Полысаево (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), а в случае недостаточности у него имущества – в порядке субсидиарной ответственности с комитета по управлению муниципальным имуществом Полысаевского городского округа, Кемеровская область - Кузбасс, город Полысаево (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полигон», Кемеровская область - Кузбасс, город Полысаево (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 177 012 руб. 09 коп. долга, а также 1 893 руб. 00 коп. расходов по уплате государстенной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полигон», Кемеровская область - Кузбасс, город Полысаево (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 4 417 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 311 от 14.09.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия; вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского круга в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения. Обжалование производится через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья А.В. Душинский