Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А83-2800/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2800/2020
15 декабря 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хелиган» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №102-Д от 09.01.2020г.;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности б/н от 6.11.2019г.;

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в АС РК с исковым заявлением к ООО «Хелиган» о взыскании задолженности.

В судебное заседание 08.12.2020г. явились представители истца и ответчика.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

06.04.2017г. в ходе рейдовой работы сотрудниками Ялтинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» установлено бездоговорное потребление электроэнергии, путём подключения к сетям ГУП РК «Крымэнерго» объекта – аттракциона «Парящий орел», расположенный в Республике Крым, г. Ялта, русло реки Водопадная от моста по ул. Боткинская до моста в районе гостиницы «Ореанда».

В отношении выявленного факта бездоговорного потребления электрической энергии на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» составлен Акт № 256945 от 06.04.2017г. о бездоговорном потреблении электрической энергии.

На основании составленного Акта № 256945 от 06.04.2017г. комиссией по рассмотрению акта о бездоговорном потреблении электрической энергии Ялтинского РЭС произведён расчёт стоимости неучтенной потреблённой электрической энергии на общую сумму 888 857.65 руб..

06.04.2017г. выставлен счёт - накладная по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии на сумму 888 857 (восемьсот восемьдесят восемь тысячь восемьсот пятьдесят семь) руб. 65 коп.

31.07.2017г. ГУП РК «Крымэнерго» в адрес ООО «Хелиган» направлена претензия № 1021/12425 с требованием о погашении вышеуказанной задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

К правоотношениям по энергоснабжению, возникшими между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Закону РФ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 26 Закона РФ «Об электроэнергетике» устанавливает, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

С учётом выявления факта и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии у потребителя, к спорному периоду подлежат применению Правила функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пункт 167 вышеуказанного постановления устанавливает, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункта 192 постановления Правительства РФ № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

В рассматриваемом случае ответчик таких доказательств суду не представил, проведенный истцом расчет оспорен им также не был. Факт потребления электрической энергии на дату проведения соответствующей проверки сетевой организацией подтверждается представленными суду истцом актом.

Доводы ответчика относительно утери документов о технологическом присоединении сотрудниками Ялтинского РЭС не является основанием для бездоговорного потребления электроэнергии.

Ответчик при несоблюдении сроков по договору о технологическом присоедини со стороны истца мог реализовать своё право на расторжение данного договора в соответсвии с пнктом 17, обратиться в ГУП РК «Крымэнерго» с требованием о соблюдении сроков, защитить свое право путем обращения с исковым заявлением в суд о понуждении истца к выполнению договора.

Таким образом, в отсутствие заключенного между потребителем электрической энергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

При этом какие-либо правовые основания для потребления электрической энергии у потребителя со дня допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии до выявления нарушения отсутствовали. Причинно-следственной связи между двумя вышеуказанными событиями нет.

Аналогичная позиция отражена в определении Верховного суда РФ от 14.10.2020 года по делу № А40-78478/2019, в определении Верховного суда РФ от 26.08.2019 года по делу № А63-11351/2017, в определении Президиума Верховного суда РФ от 04.08.2018 года по делу №А40-151898/2016.

Довод ответчика относительно того, что в акте о нарушении отсутствует информация о приборах учета по его мнению, является нарушением, является безосновательным, поскольку данная информация вносится при осуществлении потребителем безучетного потребления электроэнергии при наличии акта о выполнении технологического присоединения, договора энергоснабжения между потребителем и энергоснабжающей организации, однако, прибор учета, на который указывает ответчик, не являлся расчетным, в связи с незавершением процедуры технологического присоединения, с оставлением соответствующих акта осмотра электроустановки, акт о выполнении процедуры технологического присоединения. Соответственно информация о данном электронном устройстве не могла быть внесена в акт о нарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 256945 от 06.04.2017г. составлен правомерно, соответствует фактическим обстоятельствам, имеет все необходимые данные и верный по сути, а потребитель за совершенное нарушение должен нести ответственность согласно действующему законодательству.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 888 857.65 руб. произведен в соответствии с пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям и полностью соответствует требованиям пункта 196 указанных положений.

Ответчиком доказательств, опровергающих изложенное в иске, предоставлено не было.

Факт наличия бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается материалами дела, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 23 804.00 руб..

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска от 200 001.00 руб. до 1 000 000.00 руб. госпошлина составляет 7 000.00 руб. плюс 2% суммы, превышающей 200 000.00 руб..

Таким образом, при цене иска 888 857.65 руб. государственная пошлина составит 7 000.00 + 2% от (888 857.65 - 200 000.00) = 7 000.00 + 13 777.15 = 20 777.00 руб..

Учитывая изложенное истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 3 027.00 руб. (23 804.00 руб. – 20 777.00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хелиган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 888 857.65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 777.00 руб..

3. Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 027.00 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 260270 от 20.12.2019г..

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Ю. А. Радвановская