Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А47-8262/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8262/2019
г. Оренбург
18 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области", ОГРН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин", ОГРН <***>, г.Оренбург

с уведомлением временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин", ФИО2, г.Оренбург

о взыскании 1 556 040 руб. 24 коп.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО3, доверенность № вн-51/6-76 от 23.05.2019, сроком на 1 год,

от ответчика: явки нет, извещен,

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин", ФИО2 – явки нет.

Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин" (ответчик), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин" ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается почтовой корреспонденцией, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, временного управляющего.

В судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что 15.01.2018 между ФКУ «Исправительная колония № 1 управления федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (поставщик) и ООО торгово-промышленная компания «Домохозяин» (абонент) заключен договор № 15/18, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде и принять денежные средства в счет оплаты потребления, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию поставщику, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора, л.д. 10-14).

В соответствии с пунктом 3.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, допущенным и эксплуатируемым в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и проектом на узел учета. Приборы учета пломбируются в установленном порядке.

В силу пункта 4.1 договора годовой отпуск тепловой энергии абоненту определяется ориентировочно в размере 1200 Гкал.

Ориентировочная цена настоящего договора составляет 1 451 148 руб. 00 коп. в ценах на 2018 год. Расчет произведен по тарифам, утвержденным департаментом Оренбургской области по регулированию цен и тарифов, которые в 2017 году составили:

- с 01.01.2018 по 01.07.2018 – 1007,20 руб./Гкал (с НДС)

- с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 1 042,44 руб. / Гкал (с НДС) (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.5 договора стороны определили, что расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании показаний приборов учета тепловой энергии и действующих тарифов.

Оплата за тепловую энергию производится до 22 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.8 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018 (пункт 8.1 договора).

ФКУ «Исправительная колония № 1 управления федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обязательства по договору от 15.01.2018 № 15/18 исполнило в полном объеме, что подтверждается товарными накладными на общую сумму 1556040 руб. 24 коп. (л.д. 23), претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было, однако, ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, нарушив сроки оплаты.

В связи с отсутствием оплаты, в адрес ответчика направлена претензия от 13.05.2019 №51/6-4888 (л.д. 44) с требованием оплаты задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате по договору от 15.01.2018 № 15/18 не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию за период январь - июль 2018 года.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.01.2018 по делу №А47-520/2018 принято к рассмотрению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Домохозяин» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 01.08.2018 в отношении данного юридического лица введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 17 февраля 2011) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.02.2019 производство по делу прекращено в части требований за январь-июль 2018 года в сумме 871 678 руб. 40 коп. (предъявлялись в рамках дела №А47-520/2018 о банкротстве должника – ООО ТПК «Домохозяин») (л.д. 41-43).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права как способ защиты гражданских прав, применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем, возник или может возникнуть спор о праве, или правовой неопределенности в наличии права.

Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения по договору теплоснабжения подлежат правовому регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Таким образом, существенным условием договора энергоснабжения являются действия сторон по подаче энергии через присоединенную сеть на энергопринимающее устройство абонента, принятию энергии и ее оплате, а также собственно энергию как специфический товар, суть которого составляет свойство энергии производить определенную работу.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Суды при рассмотрении требований сторон, вытекающих из договорных отношений, в любом случае проверяют договор на предмет его заключенности и действительности (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств»).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действительность и заключенность указанного договора сторонами не оспаривались, спорный договор горячего водоснабжения (теплоснабжения) считается заключенным, оснований полагать обратного у суда не имеется.

По пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договор становится обязательным для сторон.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию, должен доказать фактическое потребление (количество) потребленной энергии и размер задолженности.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтверждается имеющимися материалами дела, в том числе товарными накладными, подписанной обеими сторонами без разногласий, счет–фактурами (л.д. 15-40), объемы отпущенной тепловой энергии и факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривались.

Ответчик письменно не заявил, что истец ненадлежаще исполнил свои обязательства в этот период, возражений о несогласии с выставленными ему к оплате объемами энергии также не заявлено.

Ответчиком оплата задолженности за спорный период не производилась.

Таким образом, размер основного долга ответчика за потребленную в спорном периоде тепловую энергию документально подтвержден истцом. Расчет суммы задолженности правомерно выполнен истцом на основании установленных тарифов.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 1 556 040 руб. 24 коп. - основной долг подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 28 560 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин" в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" 1 556 040 руб. 24 коп. - основной долг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "Домохозяин" в доход федерального бюджета 28 560 руб. 00 коп. - государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.В. Калитанова