Определение от 30 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-18787/2025
г. Хабаровск
31 марта 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 23.03.2026


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Иголкиной,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А73-18787/2025

по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, <...>) о взыскании 45 082 720 руб. 59 коп.

При участии в судебном заседании:


от истца - ФИО1, доверенность от 08.12.2025 № 03-21/69, диплом от 26.01.2007;

от ответчика - ФИО2, доверенность от 30.12.2025 № 19, диплом от 28.05.1998;

от ОСП - явку не обеспечили, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное дело» о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 01.10.2021 № 3330/2021 за период с мая по июль 2025 года в размере 6 833 862 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, в размере 38 248 857 руб. 72 коп. в краевой бюджет.

Решением от 04.02.2026 исковые требования удовлетворены.

25.02.2026 от общества с ограниченной ответственностью «Лесное дело» поступило ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта по настоящему делу путём погашения задолженности равными платежами в течение 36 месяцев, начиная с 31.05.2026.

Определением от 03.03.2026 по заявлению произведена замена судьи О.М. Левинталь на судью Т.И. Терехову.

Определением от 03.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

В судебном заседании представитель заявителя требования о предоставлении рассрочки поддержал.

Представитель взыскателя поддержала доводы письменного отзыва, в случае удовлетворения заявления просила установить срок не более 24 месяцев.

Заслушав представителей сторон, исследовав заявление, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению с уменьшением периода рассрочки по следующим основаниям.


2 А73-18787/2025


В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Арбитражный процессуальный кодекс и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О АПК РФ не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях. При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения судебного акта суд устанавливает обстоятельства, связанные с невозможностью его исполнения, которые должны быть подтверждены заявителем соответствующими доказательствами.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств оценивается и решается судом в каждом конкретном случае исходя из общеправового принципа справедливости.

Исполнение вступившего в законную силу судебного акта должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов как взыскателя, так и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Закон в равной степени защищает интересы и должника, и взыскателя (ФЗ «Об исполнительном производстве», статья 8 АПК РФ).

Заявление ООО «Лесное дело» мотивировано тяжелым финансовым положением заявителя в связи со сложной экономической ситуацией в лесной отрасли, возникшей с 2022 года. Единовременное взыскание задолженности по решению суда усугубит финансовое состояние ООО «Лесное дело» и не позволит Обществу исполнять текущие обязательства, в том числе по выплате заработной платы, закупке расходных материалов, содержание оборудования. Заявитель указывает, что в течение 2026 года ООО «Лесное дело» за счёт заключённых долгосрочных договоров по поставке лесопродукции с китайскими партнёрами, исполнение которых будет производиться до 31.12.2027, вернётся к прежним объёмам продаваемой продукции и сможет погасить взысканную задолженность.

В подтверждение доводов о сложном финансовом положении, заявителем представлена бухгалтерская (финансовая) отчётность за 2022, 2023, 2024 года.

Поскольку судом установлено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, имеются основания для рассрочки исполнения решения суда.

Кроме того, должником представлены доказательства, свидетельствующие о возможности фактического исполнения решения в будущем, а именно: контракты на


3 А73-18787/2025


поставку лесопродукции от 21.02.2024 № HLSF-YZ01, от 22.03.2024 № HLSF-LY01, № HLRH-123-YZMY, действующие до 31.12.2027.

Учитывая мнение взыскателя, суд считает, что рассрочка исполнения судебного акта на 24 месяца соответствует принципу соблюдения баланса интересов обеих сторон - взыскатель в разумный срок получит взысканное решением суда, должник получит возможность получить денежные средства в виде доходов от своей деятельности для расчета с взыскателем.

Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Лесное дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>) рассрочку исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2026 по делу № А73-18787/2025 на 24 месяца с внесением задолженности ежемесячно равными платежами, начиная с 01.04.2026.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в течение месяца с даты его вынесения.

Судья Т.И. Терехова