Решение от 31 января 2022 г. по делу № А54-9617/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9617/2021
г. Рязань
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания (ОГРН <***> )

к Муниципальному казенному предприятию "Клепиковское" муниципального образования Клепиковский муниципальный район (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Спас-Клепики),

к муниципальному образованию Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Клепиковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Спас-Клепики)

о взыскании пени в сумме 8941 руб. 84 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском о взыскании пени в сумме 8941 руб. 84 коп. с Муниципального казенного предприятия "Клепиковское", а при недостаточности денежных средств - в субсидиарном порядке с муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчики отзыва по делу не представили.

Определением суда от 16.12.2021г. (пункт 3) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в материалы дела не поступило.

Суд, при отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ПАО "РЭСК" (далее по тексту - Гарантирующий поставщик, истец) и МКП "Клепиковское" (далее по тексту - Потребитель, ответчик) 22.08.2018 года был заключен договор энергоснабжения № 361396. В соответствии с условиями Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (копия договора прилагается).

Согласно п. 3.1.1. Договора Гарантирующий поставщик обязался обеспечивать поставку электрической энергии Потребителю в точках поставки, указанных в приложении № 1, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с п.4.1.1. Договора Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию ежемесячно за счет доведенных ему средств бюджета лимита бюджетных обязательств в соответствующем финансовом году. В случае превышения фактического объема электропотребления над установленным лимитом, оплачивать электроэнергию, потребленную сверх лимитов за счет собственных средств.

В соответствии с п.7.3. Договора энергоснабжения оплата электроэнергии производится платёжными поручениями Покупателя, путём внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика либо путём безакцептного списания денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Покупателем и банком, в следующем порядке:

-30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №361336 ПАО "РЭСК" осуществило поставку для нужд МКП "Клепиковское" электрической энергии в период с 01 июля 2021 года по 31 августа 2021 года на сумму 880 886 рублей 04 копейки.

Оплата электроэнергии и мощности за указанные периоды была осуществлена за:

-Июль 2021г. (23.09.2021г., 28.09.2021г., 19.10.2021г.);

-Август 2021г. (26.10.2021г., 12.11.2021г.);

Таким образом, должником были нарушены сроки оплаты, предусмотренные п. 7.3 договора.

Согласно п.8.8. Договора в случае просрочки Потребителем исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе по предварительной оплате, Гарантирующий поставщик вправе начислить Потребителю пени в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 от 26 марта 2003 года "Об электроэнергии".

Указанная сумма выплачивается на основании счета, предъявленного Гарантирующим поставщиком, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого счета.

В соответствии со статьями 3 и 4 федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платёжной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" изменены размеры пени (неустойки), которые подлежат применению вне зависимости от того, какой размер пени (неустойки) предусмотрен заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии.

МКП "Клепиковское" создано в организационно-правовой форме муниципального унитарного предприятия и основано на праве оперативного управления (является казенным предприятием).

Учредителем и собственником имущества МКП "Клепиковское" является муниципальное образование-Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрация муниципального образования-Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, систематически допуская просрочку оплаты потребленной электрической энергии нарушая сроки оплаты, предусмотренные п. 7.3 Договора.

Следовательно, МКП "Клепиковское" должно оплатить ПАО "РЭСК" пени за просрочку обязательств по оплате электрической энергии в размере 8 941 рубль 84 копейки.

20.08.2021 истец направил ответчикам претензии №345-11-236 и № 345-11-274 (л.д.40-46), в которых просил произвести оплату задолженности и уплатить пени в пятидневный срок.

Указанные претензии были оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 361396 от 22.08.2018, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и оплаты э/энергии с просрочкой подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет пеней, согласно которому размер неустойки за период с 19.08.2021 по 12.11.2021 составил 8941 руб. 84 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Клепиковское") обязательств по своевременной оплате поставленной э/энергии, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Клепиковское" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Клепиковское" муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области является муниципальное образование - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия "Клепиковское" муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Клепиковское" муниципального образования Клепиковский муниципальный район (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Спас-Клепики), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Спас-Клепики) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань) пени в сумме 8 941 руб. 84 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья И.В. Афанасьева