Резолютивная часть определения от 17 декабря 2025 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-9060/2025
18 декабря 2025 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, рассмотрел заявление ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А60-9060/2025 по заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление ПАО «Банк ПСБ» о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

2. Включить требования ПАО «Банк ПСБ» в реестр требований кредиторов ООО «Стройгрупп» в размере 47679686,94 руб., в том числе 38319294 руб. сумма денежных средств по регрессному требованию, 2998853,45 руб. сумма процентов за период с 02.04.2025 по 14.09.2025, 6361539,49 руб. сумма неустойки за период с 11.04.2025 по 13.05.2025 в составе третьей очереди, из них 9654500 руб. как обеспеченные залогом имущества ООО «Стройгрупп» по договору о залоге №Т-2/24/ГА/0025-05/00191-24-05 от 04.09.2024.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

3. Взыскать с ООО «Стройгрупп» в пользу ПАО «Банк ПСБ» государственную пошлину в размере 350898,50 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Е.О. Шварева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ "НЕФТЯНИК" (подробнее)
АО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПРОГРЕСС" (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РН-ВАНКОР (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
ИП Марданов Наил (подробнее)
ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" (подробнее)
ООО "Ареал" (подробнее)
ООО "БВБ-АЛЬЯНС-ТЮМЕНЬ" (подробнее)
ООО "Газтехстрой" (подробнее)
ООО "ЛИДЕР ШИНА" (подробнее)
ООО "Нг-сервис-Норд" (подробнее)
ООО "ПОЛИМЕТРТРУБСТРОЙ" (подробнее)
ООО "РЕГИОНСНАБ 89" (подробнее)
ООО "РН-Энерго" (подробнее)
ООО "СпецДеталь" (подробнее)
ООО "СПЕЦТРАНС-С" (подробнее)
ООО "Стройматериалы 66" (подробнее)
ООО ТК "Вега" (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ МИР СВАРКИ (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ДЕТАЛИ ТРУБОПРОВОДОВ" (подробнее)
ООО "Точка опоры" (подробнее)
ООО "УКС" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР МЕДИЦИНЫ" (подробнее)
ООО "Экосфера" (подробнее)
ООО "Юграспецтранс" (подробнее)
ООО "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" (подробнее)
ПАО "Банк ПСБ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройГрупп" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Мегатранс" (подробнее)
ООО "Уральский региональный центр экономики и ценообразования в строительстве" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)

Судьи дела:

Шварева Е.О. (судья) (подробнее)