Резолютивная часть решения от 23 марта 2020 г. по делу № А60-69282/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69282/2019
23 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-69282/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Элемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 54 от 16.04.2019 в сумме 535711 руб. 31 коп., в том числе 512 229 руб. 45 коп. – долг, 23 481 руб. 86 коп. – проценты

при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Сталь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Элемент с требованием о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 54 от 16.04.2019 в сумме 535711 руб. 31 коп., в том числе 512 229 руб. 45 коп. – долг, 23 481 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395

Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.04.2019 по 05.12.2019.

Определением суда от 11.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 17.02.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПК «ЭЛЕМЕНТ» (далее - ответчик) и ООО «Сталь» (ИНН <***>) заключили договор № 54 на поставку товара от 16.04.2019 г. (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора предусмотрено, что «поставщик (истец) по заявке Покупателя (ответчика) обязуется поставить продукцию и передать в собственность покупателя».

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт поставки подтвержден универсальным передаточным документом № 85 от 16.04.2019 г., подписанным ответчиком с проставлением оттиска печати общества без возражений.

Согласно п.6.1. «Оплата производится покупателем путем перечисления 100% оплаты на основании счета, выставленного Поставщиком. Срок оплаты3 банковских дня с момента выставления счета.»

Счет № 80 был выставлен Поставщиком 16.04.2019 г. Крайний срок оплаты по счету № 80 в соответствии с договором 19.04.2019 г. Однако, по состоянию на 19.04.2019 г. оплата Покупателем не была произведена.

Письмом-претензией от 31.10.2019 г. (направленной по электронной почте ответчику и почтовым отправлением с описью) истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность в сумме 512299 руб. 45 коп., чем соблюден предусмотренный законом претензионный порядок.

В связи с отсутствием оплаты истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 512299 руб. 45 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 19.04.2019 по 05.12.2019 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер которых составил 23 481 руб. 86 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 13714 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Элемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 535711 руб. 31 коп., в том числе 512 229 руб. 45 коп. – долг, 23 481 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2019 по 05.12.2019, а также 13714 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.03.2020 5:38:49

Кому выдана Страшкова Вера Анатольевна