Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-57500/2018

3948/2018-586043(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57500/2018
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" третье лицо: ООО "Пененза" о взыскании 241 423,63рублей задолженности по договору займа при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (далее – Ответчик) о взыскании 241 423,63рублей задолженности по договору займа, в том числе: 219 999,97рублей долга, 12 585,42рублей процентов за пользование займом, проценты за пользование займом начисленных за период с 28.03.2018 по день фактического возврата займа исходя из ставки 36% годовых, 8 838,24рублей неустойки и неустойку начисленную за период с 28.03.2018 по дату фактического возврата займа исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Определением от 13.08.2018 судебное разбирательство отложено на 08.10.2018, в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - АО «Пененза».

В судебное заседание стороны спора, уведомленные надлежащим образом о времени и месте, не явились, никаких заявлений не направили.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 19.12.2017 между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № 321151/12/17.

Согласно пункту 1.1 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 219 999,97 рублей, которые предоставляются для внесения

обеспечения заявки на участие в электронной закупке, проводимой Оператором электронной площадки, номер закупки в ЕИС 0362300041217000076.

Согласно пункту 2.3. Договора, заимодавец перечисляет сумму займа только при условии зачисления обеспечительного платежа на счет Агента заимодавца. Сумма обеспечительного платежа составляет 4 400 рублей, что составляет 2% от суммы займа.

19.12.2017 Заемщик поручил Агенту перечислить Заимодавцу обеспечительный платеж в размере 4 400 рублей, перечисление обеспечительного платежа подтверждается платежным поручением № 29748 от 21.12.2017.

Также 19.12.2017 Ответчик поручил Агенту перечислить денежные средства в размере 219 999,97 рублей на расчетный счет оператора электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» для участия в закупочной процедуре под номером 0362300041217000076, факт исполнения данного поручения. Подтверждается платежным поручением № 29501.

В соответствии с пунктом 1.4 Договора срок пользования займом составляет не более 60 календарных дней с момента предоставления суммы займа.

Заемщиком в обусловленный срок заемные денежные средства в полном объеме не были возвращены.

В связи с нарушением Заемщиком обусловленного срока возврата займа и уплаты процентов Истцом в адрес Ответчика 05.02.2018 направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, которая оставлена без удовлетворения.

Соответственно, требование Истца, о взыскании 219 999,97 рублей, составляющих сумму займа, является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 330, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании 12 585,42рублей процентов за пользование займом, процентов за пользование займом начисленных за период с 28.03.2018 по день фактического возврата займа исходя из ставки 36% годовых, 8 838,24рублей неустойка и неустойка начисленная за период с 28.03.2018 по дату фактического возврата займа исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311784721300252) 219 999,97рублей задолженности, 12 585,42рублей процентов за пользование займом, проценты за пользование займом начисленных за период с 28.03.2018 по день фактического возврата займа исходя из ставки 36% годовых, 8 838,24рублей неустойки и неустойку начисленную за период с 28.03.2018 по дату фактического возврата займа исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки и 7 828рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.