Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А37-2920/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-2920/2020 16.04.2021 Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2021 Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2021 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...>) о взыскании 845 813 рублей 94 копеек, при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 16.02.2021 № 3, диплом; от ответчика: ФИО3 – ведущий юрисконсульт, доверенность от 12.01.2021, диплом, Истец, областное государственное автономное учреждение «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи», о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по гражданско-правовым контрактам от 02.06.2020 №№ 1, 2 в общем размере 845 813,94 рублей. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия контрактов. Определением от 09.03.2021 завершена подготовка по делу, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.04.2021. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания по настоящему делу размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении (увеличении) размера исковых требований от 09.04.2021 № 672. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 999 996,14 рублей за период с 01.04.2020 по 31.12.2020. На удовлетворении в полном объеме заявленных требований с учетом их уточнения представитель истца настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; приобщил дополнительные документы. Представитель ответчика в судебном заседании и согласно имеющемуся в деле отзыву от 03.03.2021 № 390 (л.д.54 т. 2) с требованиями истца согласен. В настоящем судебном заседании представитель заявил о полном признании ответчиком заявленных требований на сумму 999 996,14 рублей. Рассмотрев ходатайство истца об уточнении (увеличении) исковых требований от 09.04.2021 № 672, суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял заявленные уточнения. Выслушав представителей истца и ответчика, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме в силу следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены гражданско-правовые контракты на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами № 1, № 2 (далее – контракты, л.д.5-18). Согласно пункту 1.1. контрактов исполнитель обязался оказывать услуги по обеспечению заказчика лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания, экстемпоральными лекарственными формами в соответствии с заявками заказчика, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в установленном контрактами порядке, по цене, сформированной в соответствии с пунктом 3.2 контрактов. Оплата за оказанные услуги производится в течение 15 календарных дней со дня подписания заказчиком акта оказанных услуг на основании счета (счета-фактуры) и иных отчетных документов. Акт оказанных услуг и иные отчетные документы подписываются сторонами после каждого отпуска лекарственных препаратов, медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, экстемпоральных лекарственных форм и приемки их со стороны заказчика в порядке и сроки, предусмотренные контрактами (пункт 4.1 контрактов). Во исполнение условий контрактов в период с 01.04.2020 по 31.12.2020 истец оказал ответчику согласованные сторонами в контрактах услуги на общую сумму 1 891 408,63 рублей, в том числе: по контракту № 1 на сумму 1 834 311,03 рублей; по контракту № 2 на сумму 57 097,60 рублей, что подтверждается подписанными между сторонами актами оказания услуг, актами сверки и выставил счета-фактуры на их оплату (л.д.80-150 т.1; 1-50, 69-88 т. 2). Ответчик оплатил оказанные услуги частично, всего на сумму 891 412,49 рублей только по контракту № 1, по контракту № 2 оплата не производилась (л.д.89-126 т. 2). Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате за оказанные услуги по контрактам составляет 999 996,14 рублей (1 891 408,63 – 891 412,49). Претензия истца от 27.11.2020 с требованием о погашении задолженности, врученная ответчику, оставлена последним без удовлетворения (л.д.19 т.1), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 39 ГК РФ, общими положениями об обязательствах и условиями контрактов. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания истцом согласованных контрактами услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д.80-150 т.1; 1-50, 69-88 т. 2). Задолженность в размере 999 996,14 рублей ответчик признал в настоящем заседании. Суд принимает сделанное представителем ответчика признание иска на сумму 999 996,14 рублей, поскольку факт наличия задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ). На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности 999 996,14 рублей подлежит удовлетворению. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С суммы иска 999 996,14 рублей госпошлина составляет 23 000,00 рублей. Платежными поручениями от 22.01.2021 № 84, от 09.04.2021 № 1050 истец уплатил госпошлину 23 000,00 рублей (л.д.78 т. 1; 131 т. 2). Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ввиду того, что ответчик требования истца в размере 999 996,14 рублей признал, возврату истцу подлежит госпошлина 16 100,00 рублей, что составляет 70% от суммы уплаченной истцом госпошлины (23 000 х 70%). Соответственно на ответчика относится госпошлина в размере 6 900,00 рублей, что составляет 30% от суммы уплаченной истцом госпошлины (23 000 х 30%). В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять уточнение (увеличение) размера исковых требований от 09.04.2021 № 672. Считать суммой иска – 999 996 рублей 14 копеек (долг за период с 01.04.2020 по 31.12.2020). 2. Принять признание ответчиком требований истца в размере 999 996 рублей 14 копеек, изложенное в судебном заседании. 3. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 999 996 рублей 14 копеек, расходы по уплате госпошлины 6 900 рублей 00 копеек, а всего – 1 006 896 рублей 14 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 4. Возвратить истцу, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 16 100 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Макаревич Е.М. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ОГАУ "Магаданфармация" Минздрава Магаданской области" (подробнее)Ответчики:МОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" (подробнее)Последние документы по делу: |