Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А54-7221/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7221/2020
г. Рязань
04 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (<...>; ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Рязанская область, ЕГРИП 304623232700042 )

о взыскании задолженности в сумме 13088 руб. 52 коп., пени в сумме 1402 руб. 75 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

муниципальное казенное предприятие "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании задолженности в сумме 13088 руб. 52 коп., пени в сумме 1406 руб. 42 коп.

Определением суда от 07.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца 01.02.2021 в материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 1 406 руб. 42 коп. Истец поддержал исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 13088 руб. 52 коп.

От истца 02.02.2021 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик по доводам иска возражений не заявил, отзыв не представил.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что МКП "Сасовские тепловые сети", (далее - Поставщик, Истец) направило договоры на пользование тепловой энергии в горячей воде № 222 от 16.06.2017, № 222о от 16.06.2017 (далее - договоры) на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, (на нежилое помещение предназначенное под магазин), Индивидуальному предпринимателю ФИО2, (далее - Потребитель, Ответчик) сопроводительным письмом № 5-319 от 07.08.2017 (л.д. 14-24).

До настоящего времени ИП ФИО2 не возвратила в адрес МКП "Сасовские тепловые сети" подписанные договоры, возражения по данным договорам не заявила.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного Договора № 222 от 16.06.2017 предметом является порядок поставки тепловой энергии в виде горячей воды от тепловых сетей Поставщика и ее использования Потребителем через присоединенную сеть на ее границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей оборудования и приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и финансовых расчетов за ее потребление.

Согласно пп. 2.2.1. Договора № 222 от 16.06.2017 Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно пп.2.4.1. Договора Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме, согласно платежных документов, производить оплату потребленное тепловой энергии и теплоносителя в срок, определенный настоящим Договором.

Согласно п. 1.1. Договора № 222о от 16.06.2017 предметом настоящего договора является поставка - приобретение коммунального ресурса в виде горячей воды от сетей "Поставщика" и их приобретения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома 45б по ул. Ново-Елатомская, через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, обеспечение параметров качества и финансовых расчетов за ее потребление.

Согласно пп. 2.2.1. Договора № 222о от 16.06.2017 Поставщик обязуется поставлять горячую воду в целях содержания общего имуществе многоквартирного дома Потребителю на границе балансового разграничения и эксплуатационной ответственности, согласно действующих норм, правил и расчетов, указанных в приложениях к настоящему договору. Параметры качества поставляемой горячей воды ь целях содержания общего имущества многоквартирного дома измеряются на узле учета, г случае отсутствия узла учета параметры качества измеряются контрольно-измерительными приборами (термометры, манометры).

Согласно пп.2.3.1. Договора № 222о от 16.06.2017 Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме, согласно платежных документов, производить оплату потребленной горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в срок, определенный настоящим Договором.

В соответствии с п. 4.7-4.9 Договора № 222 от 16.06.2017 Потребитель производит предоплату за пользование тепловой энергией в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии вносится до 18-го числа текущего месяца и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии вносится до истечения последнего числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесением в кассу Поставщика. Не позднее 3 числа следующего за отчетным месяца Поставщик предъявляет Потребителю счет и счет фактуру за фактически отпущенную тепловую энергию. Окончательные расчеты за пользование тепловой энергией производятся банковским переводом денежных средств по платежному поручению Потребителя не позднее 10-го числа следующего за отчетным. За период платежа принимается один календарный месяц.

Как указано в п. 3.7 Договора № 222о от 16.06.2017 окончательные расчеты за пользование тепловой энергией производятся банковским переводом денежных средств по платежному поручению Потребителя не позднее 10-го числа следующего за отчетным. За период платежа принимается один календарный месяц.

Согласно пунктам 10.1 Договора № 222 от 16.06.2017 и п. 6.1 Договора № 222о от 16.06.2017 срок оказания услуг – 02.06.2017, окончание – 31.12.2017. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявить о его изменении, прекращении или заключении нового договора.

В рамках указанных Договоров, Истцом выполнялись все обязательства по Договору и была осуществлена поставка тепловой энергии в сентябре 2018, апреле 2019, октябре 2019, январе 2020, мае 2020 на общую сумму 13088 руб. 52 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлены:

счет на оплату №1830 от 30.09.2018 на сумму 144,92 руб.;

акт №1787 от 30.09.2018 на сумму 144,92 руб.;

счет на оплату №926 от 30.04.2019 на сумму 3435,43 руб.;

акт №865 от 30.04.2019 на сумму 3435,43 руб.;

счет на оплату №2263 от 31.10.2019 на сумму 4679,09 руб.;

акт №2259 от 31.10.2019 на сумму 4679,09 руб.;

счет на оплату №33 от 31.01.2020 на сумму 4679,09 руб.;

акт №13 от 31.01.2020 на сумму 4679,09 руб.;

счет на оплату №1484 от 31.05.2020 на сумму 149,99 руб.;

акт №1419 от 31.05.2020 на сумму 149,99 руб. (л.д. 30-31, 33-34, 36-37, 39-40, 42-43).

Указанные акты и счета направлены ответчику, в подтверждение чего представлены сопроводительные письма (л.д. 29, 32, 35, 38, 41).

Однако ответчиком указанные счеты и акты оставлены без оплаты.

Истец обратился к ответчику с претензией №4-1092 от 29.06.2020 (л.д. 11-13).

Данная претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока установленного законом или иным правовым актом, а если такой срок не установлен, - в течении нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров № 222 от 16.06.2017 на пользование тепловой энергии в горячей воде и № 222о от 16.06.2017 на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, которые являются договорами энергоснабжения и регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя), причем факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате услуг теплоснабжения и ГВС.

Из разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила N 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

На основании ч. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Из материалов дела следует, что договоры № 222 от 16.06.2017 на пользование тепловой энергии в горячей воде и № 222о от 16.06.2017 на поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома направлены истцом ответчику сопроводительным письмом и получен ответчиком 10.08.2017.

В тридцатидневный срок со дня получения договоров ответчик не направил истцу предложение о заключении договора на иных условиях, осуществлял потребление тепловой энергии, следовательно, договоры считаются заключенными в редакции истца.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Материалами дела подтверждается факт поставка тепловой энергии в сентябре 2018, апреле 2019, октябре 2019, январе 2020, мае 2020 на общую сумму 13088 руб. 52 коп., в подтверждение чего представлены: счет на оплату №1830 от 30.09.2018 на сумму 144,92 руб.; акт №1787 от 30.09.2018 на сумму 144,92 руб.; счет на оплату №926 от 30.04.2019 на сумму 3435,43 руб.; акт №865 от 30.04.2019 на сумму 3435,43 руб.; счет на оплату №2263 от 31.10.2019 на сумму 4679,09 руб.; акт №2259 от 31.10.2019 на сумму 4679,09 руб.; счет на оплату №33 от 31.01.2020 на сумму 4679,09 руб.; акт №13 от 31.01.2020 на сумму 4679,09 руб.; счет на оплату №1484 от 31.05.2020 на сумму 149,99 руб.; акт №1419 от 31.05.2020 на сумму 149,99 руб. (л.д. 30-31, 33-34, 36-37, 39-40, 42-43).

Факт потребления тепловой энергии в виде горячей воды, в том числе в целях содержания общего имущества, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, равно как и не оспаривается расчет исковых требований.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору в части оплаты поставленной тепловой энергии, при этом доказательств оплаты ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной в сентябре 2018, апреле 2019, октябре 2019, январе 2020, мае 2020 тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 402 руб. 75 коп. за период с 11.10.2018 по 16.09.2020.

Согласно части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и ее выплата кредитору предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, в целях обеспечения которого при заключении договора стороны и устанавливают приемлемую для них степень ответственности за нарушение обязательства, что может являться одним из мотивов установления договорных правоотношений между контрагентами.

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно расчету истца размер неустойки за спорный период составил 1402 руб. 75 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан не противоречащим условиям договора. Ответчиком правильность расчета неустойки не оспорена, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате полученного ресурса установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки судом удовлетворяется в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы на оплату государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304623232700042, Рязанская область, г. Сасово) в пользу муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (<...>; ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленной в сентябре 2018, апреле 2019, октябре 2019, январе 2020, мае 2020 тепловой энергии в горячей воде в сумме 13088 руб. 52 коп. и пени в сумме 1 402 руб. 75 коп. за период с 11.10.2018 по 16.09.2020, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.В. Матин