Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А40-67992/2020Именем Российской Федерации г. Москва 17.07.2020 г. Дело № А40-67992/20-39-426 Резолютивная часть решения подписана 08.07.2020 г. Полный текст решения изготовлен 17.07.2020 г. Арбитражный суд в составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску ООО "ГК "Д-ТРАНС" к ООО "МЕРКУРИЙ" о взыскании долга в размере 27 000 руб. ООО "ГК "Д-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЕРКУРИЙ" о взыскании долга в размере 27 000 руб. Рассмотрев заявленные требования, материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20 января 2020 года между ООО «ГК «Д-Транс» именуемое в дальнейшем «Истец», и ООО «Меркурий», именуемое в дальнейшем «Ответчик», была заключена договор-заявка № 7850-МК на перевозку груза на следующих условиях: Маршрут: г. Руза Московская область - г. Санкт-Петербург; Дата и час подачи ТС под загрузку: 21.01.2020г.; Гос. номер транспортного средства (тягач, п/прицеп): МАН Н336СМ750, ЕМ584350; ФИО водителя: Фомин СВ. Груз был принят водителем к перевозке, согласно заявке и в соответствии с транспортной накладной, о чем свидетельствует подпись водителя в данном документе. Груз был сдан грузополучателю без расхождений по количеству и качеству, о чем так же стоит отметка водителя Фомина СВ. в транспортной накладной. Претензий по перевозке грузов у Ответчика к Истцу не возникло. Соответственно, услуга была оказана должным образом, согласно условиям Заявки. В соответствии с договором-заявкой, стоимость услуги по перевозке составила сумму в размере 27 000 рублей. Счет № 880001 от 22.01.2020 года, акт оказанных услуг № 880001 от 22.01.2020 года, а так же ТТН и договор-заявка на перевозку были направлены Истцом на юридический адрес Ответчика 04.02.2020 года Почтой России РПО № 14300641035724. Оплата счета Ответчиком произведена не была. Сумма задолженности по оплате счета составила 27 000 руб. 02.03.2020 года в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 127-20 от 27.02.2020 года о погашении задолженности на сумму 27 000 руб., что подтверждается квитанцией об отправке претензии Почтой России. По истечении 30ти дней ответ на претензию Истца получен не был и, оплата за оказанные услуги произведена не была, о чем свидетельствует акт сверки между Истцом и Ответчиком, составленный на дату 14.04.2020 года за подписью Генерального Директора Чернобаевой И.А. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно статье 309 и пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В связи с изложенным и при отсутствии со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца по оказанию услуг, требования истца о взыскании долга являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200, 309, 310, 408 ГК РФ, ст. 65, 110,167-170,176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "МЕРКУРИЙ" в пользу ООО "ГК "Д-ТРАНС" долг в размере 27 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Группа Компаний "Д-Транс" (подробнее)Ответчики:ООО "Меркурий" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |